<html>

<body>

<font size=3><br>

</font><font size=4><b>Russell Tribunal on Palestine finds EU states

guilty of breaches of International and internal EU law<br><br>

</b></font><font size=3>The first session of The Russell Tribunal on

Palestine (RTP) has found European Union member States to be in Breach of

International and internal European Union Law with respect to the

protection of Palestinian human rights.<br><br>

Full findings here:

<a href="http://www.russelltribunalonpalestine.org/article-findings-first-session-ofrussell-tribunal-on-palestine-barcelona-session-45974035.html" eudora="autourl">

http://www.russelltribunalonpalestine.org/article-findings-first-session-ofrussell-tribunal-on-palestine-barcelona-session-45974035.html<br>

<br>

</a>The jury, comprised of eminent legal experts and human rights

defenders heard two days of<br>

reports from international experts and witnesses on the issues of:

<ul>

<li>the principle of respect for the right of the Palestinian people to

self-determination;

<li>the settlements and the plundering of natural resources;

<li>the annexation of East Jerusalem;

<li>the blockade of Gaza and operation “Cast Lead”;

<li>the construction of the Wall in the Occupied Palestinian Territory;

<li>the European Union/Israel Association Agreement.

</ul>The RTP found that Israel was violating the Palestinian right to

self determination as enshrined in The Declaration on the granting of

independence to colonial countries and peoples (A/Res. 1514(XV), 14 Dec.

1960) and all United Nations General Assembly (NGA) resolutions that have

reaffirmed the right of the Palestinian people to self-determination

since 1969 (A/Res. 2535 B (XXIV), 10 Dec. 1969, and, inter alia, A/Res.

3236 (XXIX), 22 Nov. 1974, 52/114, 12 Dec. 1997, etc);<br><br>

Furthermore, by occupying Palestinian territories since June 1967 and

refusing to leave them, Israel violates the Security Council resolutions

that demand its withdrawal from the territories concerned (SC/Res. 242,

22 Nov. 1967; 338, 22 Oct. 1973)<br><br>

The RTP also found Israel´s discriminatory acts towards Palestinian

populations inside Israeli territory and occupied Palestinian territory

as violating the Convention on the Suppression and Punishment of the

Crime of Apartheid of 18 July 1976, which is not binding on Israel,

though this does not exonerate Israel in that regard.<br><br>

The acts include the closure of the borders of the Gaza Strip and

restrictions on the freedom of movement of its inhabitants; prevention of

the return of Palestinian refugees to their home or land of origin;

prohibition on the free use by Palestinians of certain natural resources

such as the watercourses within their land.<br><br>

By annexing Jerusalem in July 1980 and maintaining the annexation, Israel

violates the prohibition of the acquisition of territory by force, as

stated by the Security Council (SC/Res. 478, 20 August 1980).<br><br>

By constructing a Wall in the West Bank on Palestinian territory that it

occupies, Israel denies the Palestinians access to their own land,

violates their property rights and seriously restricts the freedom of

movement of the Palestinian population, thereby violating article 12 of

the International Covenant on Civil and Political rights to which Israel

has been a party since 3 October 1991; the illegality of the construction

of the Wall was confirmed by the International Court of Justice (ICJ) in

its Advisory Opinion of 9 July 2004, which was endorsed by the UNGA in

its resolution ES-10/15.<br><br>

By systematically building settlements in Jerusalem and the West Bank,

Israel breaches the rules of international humanitarian law governing

occupation, in particular article 49 of the Fourth General Convention of

12 August 1949, by which Israel has been bound since 6 July 1951. This

point was noted by the ICJ in the above-mentioned Advisory

Opinion.<br><br>

By pursuing a policy of targeted killings against Palestinians whom it

describes as “terrorists” without first attempting to arrest them, Israel

violates the right to life of the persons concerned, a right enshrined in

article 6 of the Covenant on Civil and Political Rights 1966.<br><br>

By maintaining a blockade on the Gaza Strip in breach of the provisions

of the Fourth Geneva Convention of 12 August 1949 (art. 33), which

prohibits collective punishment.<br><br>

By inflicting extensive and serious damage, especially on persons and

civilian property, and by using prohibited methods of combat during

operation “Cast Lead” in Gaza (December 2008 – January 2009).<br><br>

EU member states were found to be violating provisions of the Lisbon

Treaty (2010) including foundational principles of the EU itself as set

down in article 2 which confirms attachment ´to the values of respect for

human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect

for human rights´.<br><br>

EU states as high contracting parties to the Geneva Conventions 1949 were

found to be breaching elementary obligations of due diligence and

ensurance of peremptory legal norms which cannot be derogated from, by

failing to react to and remedy violations of the convention committed by

Israel. As such they were found to be assisting Israel in its breaches of

international law. Article 146 compels EU Member states ´to undertake to

enact any legislation necessary to provide effective penal sanctions for

persons committing, or ordering to be committed, any of the grave

breaches of the present Convention defined in the following

Article.´<br><br>

Grave breaches include: willful killing, torture or inhuman treatment,

including biological experiments, willfully causing great suffering or

serious injury to body or health, unlawful deportation or transfer or

unlawful confinement of a protected person, compelling a protected person

to serve in the forces of a hostile power, or willfully depriving a

protected person of the rights of fair and regular trial and extensive

destruction and appropriation of property, not justified by military

necessity and carried out unlawfully and wantonly.<br><br>

International Law Commission articles on state responsibility for

wrongful acts were found to apply to EU member states as is the 1966

covenant on Civil and Political Rights which states:<br><br>

´Every State has the duty to promote through joint and separate action

universal respect for and observance of human rights and fundamental

freedoms in accordance with the Charter´.<br><br>

Reports from experts brought to light passive and active forms of

assistance in the alleged commission of breaches by the EU and its member

states particularly through:<br><br>

<ul>

<li>exports of weapons and components of weapons by EU states to Israel,

some of which were used during the conflict in Gaza in December 2008 and

January 2009;

<li>exports of produce from settlements in occupied territories to the

EU;

<li>participation by the settlements in European research programmes;

<li>failure of the EU to complain about the destruction by Israel of

infrastructure in Gaza during the Cast Lead operation;

<li>failure of the EU to demand Israeli compliance with clauses

concerning respect for human rights contained in the various association

agreements concluded by the EU with Israel;

<li>the decision by the EU to upgrade its relations with Israel under the

Euro-Mediterranean Partnership Agreement;

<li>tolerance by the EU and its member states of certain economic

relations between European companies and Israel involving commercial

projects in the occupied territories, such as the management of the

Tovlan landfill site in the Jordan valley and the construction of a

tramline in East Jerusalem.

</ul>The participation of illegal Israeli settlements in European

research programmes, the failure of the EU to complain during the “Cast

Lead” operation about the destruction by Israel of infrastructure that

the EU had funded in Gaza, and the (proposed) upgrading of bilateral

relations between the EU and Israel are characterized by a number of

experts as assistance to Israel in its alleged violations of

international law.<br><br>

In conclusion of the first Barcelona session, the RTP calls on:<br><br>

(i) the EU and its member states to fulfil its obligations forthwith by

rectifying the breaches<br>

specified in the final ruling<br><br>

(ii) the EU in particular to implement the EU Parliament resolution

requiring the suspension<br>

of the EU-Israel Association Agreement and thereby putting an end to the

impunity that Israel has<br>

benefited from until now.<br><br>

(iii) EU Member states to implement the recommendation at para 1975 (a)

of the UN Fact<br>

Finding Mission Report on the Gaza Conflict (Goldstone Report) regarding

the collection of<br>

evidence and the exercise of UJ against Israeli and Palestinian suspects;

and<br><br>

(iv) EU Member states to repeal of any requirements in any member state

that a suspect must<br>

be a resident of that member state or of any impediments to the

compliance with the duty to<br>

prosecute or extradite for trial all suspected war criminals sought out

by the member states<br><br>

(v) EU Member states to ensure that UJ laws and procedures are made as

effective as possible<br>

in practice, including through co-ordination and the implementation of

agreements on the mutual<br>

co-operation of states on criminal matters, through the EU contact points

on cross-border and<br>

international crime, EUROPOL and INTERPOL etc.<br><br>

(vi) EU Member states to make no regressive changes that would blunt the

effect of existing<br>

Universal Jurisdiction laws, so as to ensure that no EU member state

becomes a safe haven for<br>

suspected war criminals<br><br>

(vii) The Parliaments of Austria, France, Greece and Italy to pass laws

providing the penal<br>

legislation required by article 146 IVGC to enable UJ to be exercised in

those countries.<br><br>

(viii) individuals, groups and organisations to take all avenues open to

them to achieve<br>

compliance by EU member states and the EU of their aforementioned

obligations, as exemplified<br>

by the use of universal jurisdiction over individual criminal suspects,

domestic civil proceedings<br>

against individual governments and/or their departments or agencies and

private companies, in<br>

respect of which it is the intention of the RTP to commission and/or

encourage others to<br>

commission research into which countries and jurisdictions these matters

can most effectively be<br>

pursued; and<br><br>

(ix) the existing legal actions and campaigns in the context of BDS to be

stepped up and<br>

widened within the EU and globally.<br><br>

The Russell Tribunal on Palestine calls on the European Union and on each

of its member states to<br>

impose the necessary sanctions on its partner Israel through diplomatic,

trade and cultural measures in order to end the impunity that it has

enjoyed for decades. Should the EU lack the necessary courage to do so,

the Tribunal counts on the citizens of Europe to bring the necessary

pressure to bear on it by all appropriate means.<br><br>

CONTACT – Russel Tribunal on Palestine Co-ordinator Frank Barat 0044 771

8998 695<br>

russelltribunal@yahoo.co.uk<br><br>

 <br><br>

<br><br>

</font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br><br>

</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>

</font><font size=3 color="#0000FF">

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>

</html>