<html>
<body>
<font size=3>
<a href="http://www.alternet.org/rights/137056/it's_official:_obama_will_not_prosecute_cia_torturers/" eudora="autourl">
http://www.alternet.org/rights/137056/it%27s_official:_obama_will_not_prosecute_cia_torturers/<br>
<br>
</a>It's Official: Obama Will Not Prosecute CIA Torturers<br><br>
<b>By <a href="http://www.alternet.org/authors/5434/">Jeremy Scahill</a>,
<a href="http://rebelreports.com/">Rebel Reports</a>. Posted
<a href="http://www.alternet.org/ts/archives/?date%5BF%5D=04&date%5BY%5D=2009&date%5Bd%5D=16&act=Go/">
April 16, 2009</a>.<br><br>
</b>AG Eric Holder: "It would be unfair to prosecute dedicated men
and women working to protect America for conduct that was sanctioned ...
by DOJ." <br><br>
The White House has announced that CIA operatives, including contractors,
who followed Bush guidelines for torturing prisoners will
<a href="http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5imDvIlEBNgzKdqYgIuTUEzUEImrQD97JNQE80">
not</a> be prosecuted for these actions, regardless of the Obama
administration’s position on the legality of the techniques they used.
“[I]t is our intention to assure those who carried out their duties
relying in good faith upon legal advice from the Department of Justice
that they will not be subject to prosecution,” President Obama said in a
<a href="http://rebelreports.com/post/96914298/just-in-obamas-complete-statement-on-release-of">
statement</a> released today. This seems to be part of a deal struck with
the CIA over the release of several torture memos today.<br><br>
“It would be unfair to prosecute dedicated men and women working to
protect America for conduct that was sanctioned in advance by the Justice
Department,” Attorney General Eric Holder said in a statement.<br><br>
<i>The Washington Post</i> also
<a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/04/16/AR2009041602768.html?hpid=topnews">
reported</a>:<br><br>
</font>
<dl>
<dd>For the first time, officials said that they would provide legal
representation at no cost to CIA employees in international tribunals or
U.S. congressional inquiries into alleged torture. They also said they
would indemnify agency workers against any possible financial
judgments.<br><br>

</dl>This comes as the White House released the three “Bradbury” memos,
drafted in 2005, detailing CIA ‘enhanced interrogation’ techniques and
torture. The administration has also reportedly released a 2002 memo
written by Justice Department lawyer John Yoo and signed by Jay Bybee.
<a href="http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2009/04/16/secret-interrogation-memos-to-be-released/?hp">
The New York Times</a></i> described that memo as “a legal authorization
for a laundry list of proposed C.I.A. interrogation techniques.”<br><br>
The Bradbury memos are named for Steven Bradbury, the former acting head
of the Justice Department’s Office of Legal Counsel under Bush.<br><br>
The decision
<a href="http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2009/04/16/secret-interrogation-memos-to-be-released/?hp">
apparently came</a> “after a tense internal debate,” culminating with
a  “final round of deliberations” Wednesday night over the release,
which was fiercely opposed by the CIA, which said their release would
threaten national security. The administration faced a deadline of today
for the release of the documents under a lawsuit filed by the American
Civil Liberties Union. The Bybee memo was put on the table April 2 as
part of a negotiation between the ACLU and the White House after the
Justice Department asked for a delay of two weeks to make a decision on
releasing the Bradbury memos.<br><br>
There has been much speculation in recent days that the White House may
release
<a href="http://rebelreports.com/post/96706734/obama-may-redact-bush-era-torture-memos-before">
redacted versions</a> of the memos, which sparked protests from the ACLU
and other civil liberties groups and activists. It was also opposed by
some administration officials, including Attorney General Holder, who
reportedly supported a more complete release. In releasing the documents,
Obama
<a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/04/16/AR2009041602768.html?hpid=topnews">
cited</a> “exceptional circumstances” compelling him to release them and
a desire to correct “erroneous and inflammatory assumptions” about US
actions.<br><br>
If the White House has released them unredacted­and we do not yet know if
it has­ that would be a victory. But, the apparent deal not to prosecute
CIA torturers makes it a very sour victory.<br><br>
<a href="http://digg.com/submit?phase=2&url=http://www.alternet.org/rights/137056&title=It%27s%20Official:%20Obama%20Will%20Not%20Prosecute%20CIA%20Torturers&topic=politics">
<img src="http://www.alternet.org/images/social/85x10-digg-link.gif" width=85 height=10 alt="Digg!">
</a><br><br>
See more stories tagged with:
<a href="http://www.alternet.org/tags/barack%20obama/">barack obama</a>,
<a href="http://www.alternet.org/tags/aclu/">aclu</a>,
<a href="http://www.alternet.org/tags/washington%20post/">washington
post</a>,
<a href="http://www.alternet.org/tags/prosecutions/">prosecutions</a>,
<a href="http://www.alternet.org/tags/eric%20holder/">eric holder</a>,
<a href="http://www.alternet.org/tags/torture%20memos/">torture
memos</a><br><br>
</b>Jeremy Scahill, an independent journalist who reports frequently for
the national radio and TV program Democracy Now!, has spent extensive
time reporting from Iraq and Yugoslavia. He is currently a Puffin Writing
Fellow at The Nation Institute. Scahill is the author of Blackwater: The
Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army. His writing and
reporting is available at
<a href="http://rebelreports.com/">RebelReports.com</a>.<br><br>
<br><br>
</i><x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br><br>
</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>
</font><font size=3 color="#0000FF">
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">
www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>
</html>