<html>
<body>
<font size=3>US lawyers report on Israeli crimes in Gaza <br>
<a href="http://electronicintifada.net/v2/article10292.shtml" eudora="autourl">
http://electronicintifada.net/v2/article10292.shtml<br><br>
</a>Report, <i>National Lawyers Guild,</i> 10 February 2009 <br><br>
We are a delegation of eight American lawyers, members of the National
Lawyers Guild (NLG) in the United States, who have come here to the Gaza
Strip to assess the effects of the recent attacks on the people, and to
determine what, if any, violations of international law occurred and
whether United States domestic law has been violated as a consequence. We
spent five days interviewing communities particularly impacted by the
recent Israeli offensive, including medical personnel, humanitarian aid
workers and United Nations representatives. In particular, the delegation
examined three issues: 1) targeting of civilians and civilian
infrastructure; 2) illegal use of weapons and 3) blocking of medical and
humanitarian assistance to civilians.<br><br>
<b>Targeting of civilians and civilian infrastructure<br><br>
</b>Much of the debate surrounding Israel's aerial and ground offensive
against Gaza has centered on whether or not Israel observed principles of
proportionality and distinction. The debate suggests that Israel targeted
Hamas, i.e., its military installations, its leaders and its militants,
and in the process of its discrete military exercise it inadvertently
killed Palestinian civilians. While we have found evidence that
Palestinian civilians were victims of excessive force and collateral
damage, we have also found troubling instances of Palestinian civilians
being targets themselves.<br><br>
The delegation recorded numerous accounts of Israeli soldiers shooting
civilians, including women, children, and the elderly, in the head, chest
and stomach. Another common narrative described Israeli forces rounding
civilians into a single location, i.e., homes and schools which Israeli
tanks or warplanes then shelled. Israeli forces continued to shoot at
civilians fleeing the targeted structures.<br><br>
We spoke to Khaled Abed Rabu, who witnessed an Israeli soldier execute
his two-year-old and seven-year-old daughters, and critically injure a
third daughter, Samar, four years old, on a sunny afternoon outside his
home. Two other Israeli soldiers were standing nearby eating chips and
chocolates at the time on 7 January 2009. Abed Rabu recounts standing in
front of the Israeli soldiers with his mother, wife and daughters for
five to seven minutes before one of the soldiers opened fire on his
family.<br><br>
We spoke to Ibtisam al-Samouni, 31, and a resident of al-Zeitoun
neighborhood in Gaza City. On 4 January, the Israeli army forced
approximately 110 of al-Zeitoun's residents into Ibtisam's home. At
approximately 7am on 5 January, the Israeli military launched two tank
shells at the house without warning, killing two of Ibtisam's children:
Rizka, 14 and Faris, 12. When the survivors attempted to flee, Israeli
forces shot at them. Her son Abdullah, seven, was injured in the shelling
and remained in the home among his deceased siblings for four days before
Israeli forces permitted medical personnel into al-Zeitoun to rescue
them. After medical personnel removed the injured persons, an Israeli war
plane destroyed the house and it crumbled over the lifeless bodies. The
dead remained beneath the rubble for 17 days before the Israeli army
permitted medical personnel to remove their bodies for burial.<br><br>
We spoke to the family of Rouhiya al-Najjar, 47, who lived in Khozaa,
Khan Younis. Israeli forces ordered her neighborhood's residents to march
to the city center. Rouhiya led 20 women out of her home and into the
alley. They all carried white scarves. Upon entering the alley, an
Israeli sniper shot Rouhiya in her left temple, killing her instantly.
Israeli forces prevented medical personnel from reaching her body for 12
hours. These are only some of the accounts that we've collected.<br><br>
Israeli forces also destroyed numerous buildings throughout the Gaza
Strip during the recent incursion. Guild delegates viewed the remains of
hundreds of demolished homes and businesses -- in addition to the remains
of the American School in Gaza, damaged medical centers, and the charred
innards of the UN agency for Palestine refugees (UNRWA) warehouses. While
in situations of armed conflict, collateral damage and mistakes can
occur, the circumstances surrounding the cases that the delegation
investigated indicate deliberate targeting rather than collateral damage
or mistake. Specifically:<br><br>
The American School at Gaza, which was hit with two F-16 missiles on 3
January 2009, killing the watch guard on duty. According to Ribhi Salem,
the school's director, the Israelis gave no warnings. Salem stated that
the school had come to an agreement with resistance groups not to use
school grounds and there had never been resistance activity on the
property.<br><br>
<b>UNRWA<br><br>
</b>John Ging, the Director of Gaza Operations for UNRWA, reported that
Israeli forces fired missiles at UNRWA schools in Gaza City, Jabalyia and
Beit Lahiya. The United Nations compound in Gaza City was also hit with
white phosphorous shells and missiles. Ging noted that all UN buildings
and vehicles fly UN flags, are marked in blue paint from the top, and
that during hostilities the UN personnel remained in constant contact
with Israeli authorities.<br><br>
<b>Misuse of weapons<br><br>
</b>Our delegation has heard allegations of the use of DIME (Dense Inert
Metal Explosive) weaponry, white phosphorus and other possible weapons
whose use in civilian areas is prohibited. We have also heard of the use
of prohibited weapons, such as flachettes. We have found our own evidence
of the use of flachette shells, which we will combine with evidence
collected by Amnesty International to push for further investigation. We
have not found any conclusive evidence of the use of DIME, though we
believe that this warrants further investigation and disclosure by the
Israeli military.<br><br>
Our findings overwhelmingly point to the use of conventional weapons in a
prohibited manner, specifically, the use of battlefield weaponry in
densely populated civilian areas. Customary international law forbids the
use of weapons calculated to cause unnecessary suffering. We found
evidence that Israel used white phosphorus in extensively throughout its
three-week offensive in a manner that led to numerous deaths and
injuries. For example, Sabah Abu Halima, 45, lived in Beit Lahiya with
her husband, seven boys, and one girl. It was midday and she and her
entire family were at home. Within minutes she felt her home shaking and
missiles fell through the rooftop. She fell to the ground upon impact.
When she looked up she saw her children burning.<br><br>
<b>Preventing access to medical and humanitarian aid<br><br>
</b>Under customary international humanitarian law, the wounded are
protected persons and must receive the medical care and attention
required by their conditions, to the fullest extent practicable and with
the least possible delay. Parties to a conflict are required to ensure
the unhindered movement of medical personnel and ambulances to carry out
their duties and of wounded persons to access medical care. Speaking to
medical workers and the family of victims, NLG delegates documented
serious violations of this provision. Among the stories documented
include:<br><br>
Al-Zeitoun neighborhood, which came under attack and invasion by ground
forces on 3 January 2009. The Palestine Red Crescent Society received 145
calls from al-Zeitoun for help, but were denied entry by Israel. Bashar
Ahmed Murad, Director of Emergency Medical Services for the Palestine Red
Crescent Society told us that "a lot of people could have been
saved, but hey weren't given medical care by the Israelis, nor did the
Israeli army allow Palestinian medical services in." When paramedics
were finally allowed to enter on 7 January, Israeli forces only gave them
a three hour "lull" to work and prohibited ambulances into the
area. Instead they forced paramedics park the ambulances two kilometers
away and enter the area on foot. Murad told delegation members how they
had to pile the wounded on donkey carts and have the medical workers pull
the carts in order to help the most people possible in the short time
they were given. After the three hours were over, the Israeli army
started shooting toward the ambulances. The Red Crescent was not able to
reach that area again to evacuate the dead until 17 January 2009 when the
Israeli army pulled out.<br><br>
<b>Shurrab family<br><br>
</b>On 16 January, Israeli forces shot at the jeep of Mohammed Shurrab,
64 years old, and two of his sons, Kassab and Ibrahim, aged 28 and 18, as
they were returning from their fields. Mohammed was shot in the left arm
and Ibrahim was shot in the leg. The elder son, Kassab, sustained a fatal
bullet wound to the chest, being shot multiple times after he was ordered
out of the car. Mohammed, bleeding from his wound, contacted the media,
the International Committee of the Red Cross, and a number of
non-governmental organizations via mobile phone in order to acquire
medical assistance. Israeli forces denied medical relief agencies
clearance to reach them until almost 24 hours after Mohammed, Ibrahim and
Kassab had been shot. Earlier that morning, Ibrahim had succumbed to his
wound and died. Mohammad Shurrab and his sons were shot during a
so-called "lull" in Israeli ground operations, which Israeli
forces had agreed to in order to allow humanitarian relief to enter and
be distributed in the Gaza Strip. As such NLG delegates fail to see how
this denial of medical access to the wounded Shurrab family could have
been absolutely necessary and not simply arbitrary.<br><br>
International humanitarian law also prohibits attacks on medical
personnel, medical units and medical transports exclusively assigned to
carry out medical functions. Delegate members saw ambulances seriously
damaged and destroyed, some apparently deliberately crushed by Israeli
tanks. The Palestine Red Crescent Society and the Palestinian Ministry of
Health informed delegates that 15 Palestinian medics were killed and 21
injured in the course of Israel's assault.<br><br>
<b>Conclusions<br><br>
</b>This delegation is seriously concerned by our initial findings. We
have found strong indications of violations of the laws of war and
possible war crimes committed by Israel in the Gaza Strip. We are
particularly concerned that most of the weapons that were found used in
the 27 December assault on Gaza are US-made and supplied. We believe that
Israel's use of these weapons may constitute a violation of US law, and
particularly the Foreign Assistance Act and the US Arms Export Control
Act.<br><br>
A report of our initial findings will be compiled and submitted to, among
others, members of the United States Congress. We intend to push for an
investigation by the United States government into possible violations by
Israel of US law. We also hope to contribute our finding and efforts to
other efforts by local and international lawyers to push for
accountability against those found responsible for the egregious crimes
that we have documented.<br><br>
Members of the legal delegation: Huwaida Arraf (New York, Washington DC),
Noura Erekat (Washington DC), James Marc Leas (Vermont), Linda Mansour
(Ohio), Rose Mishaan (California), Thomas Nelson (Oregon), Radhika
Sainath (California) and Reem Salahi (California). <br><br>
<br>
</font><x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br><br>
</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>
</font><font size=3 color="#0000FF">
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">
www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>
</html>