<html>

<body>

<font size=3 color="#191919">Overcoming the conspiracy against

Palestine<br>

Ali Abunimah, <i>The Electronic Intifada,</i> 18 July 2007<br>

<a href="http://electronicintifada.net/v2/article7116.shtml" eudora="autourl">

http://electronicintifada.net/v2/article7116.shtml</a><br><br>

<br><br>

<img src="http://electronicIntifada.net/artman/uploads/070718-abbas-traitor.jpg" width=483 height=341 alt="[]">

<br>

Mohammed Dahlan's 13 July 2003 letter to then Israeli defense minister

Shaul Mofaz.<br><br>

"Be certain that Yasser Arafat's final days are numbered, but allow

us to finish him off our way, not yours. And be sure as well that ... the

promises I made in front of President Bush, I will give my life to

keep." Those words were written by the Fatah warlord Mohammed

Dahlan, whose US- and Israeli-backed forces were routed by Hamas in the

Gaza Strip last month, in a 13 July 2003 letter to then Israeli defense

minister Shaul Mofaz and published on Hamas' website on 4 July this

year.<br><br>

Dahlan, who despite his failure to hold Gaza, remains a senior advisor to

Palestinian Authority chairman Mahmoud Abbas, outlines his conspiracy to

overthrow Arafat, destroy Palestinian institutions and replace them with

a quisling leadership subservient to Israel. Dahlan writes of his fear

that Arafat would convene the Palestinian legislative council and ask it

to withdraw confidence from then prime minister Mahmoud Abbas, who had

been appointed earlier in 2003 at Bush's insistence in order to curb

Arafat's influence. Dahlan wrote that "complete coordination and

cooperation by all" was needed to prevent this, as well as

"subjecting [Arafat] to pressure so that he cannot carry out this

step." Dahlan reveals that "we have already begun attempts to

polarize the views of many legislative council members by intimidation

and temptation so that they will be on our side and not his

[Arafat's]."<br><br>

Dahlan closes his letter to Mofaz saying, "it remains only for me to

convey my gratitude to you and the prime minister [Ariel Sharon] for your

continued confidence in us, and to you all respect."<br><br>

This letter is a small but vivid piece of evidence to add to the existing

mountain, of the conspiracy in which the Abbas leadership is involved. In

the month since Abbas' appointment of a Vichy-style "emergency

government" headed by Salam Fayad, historic Fatah leaders, such as

Farouq Qaddumi and Hani al-Hassan have signalled their opposition to

Abbas' actions, specifically rejecting his order that Palestinian

resistance fighters disarm while Israeli occupation continues

unchallenged.<br><br>

This underscores that the split among Palestinians today is not between

Hamas and Fatah, nor between "extremist" or

"moderate," or "Islamist" or "secular," but

between the minority who have cast their lot in with the enemy as

collaborators on the one hand, and those who uphold the right and duty to

resist on the other.<br><br>

Israeli leaders, at least, are crystal clear about what they expect from

their Palestinian servants. Ephraim Sneh, until recently deputy defense

minister, expresses the consensus view of the Israeli

establishment:<br><br>

"The most urgent and important mission for Israel at this time is

preventing a Hamas takeover of the West Bank. It is possible to do this

by weakening Hamas through visible diplomatic progress; helping the

effective and successful functioning of Palestinian Prime Minister Salam

Fayad's government; and the creation of conditions for the total failure

of the Hamas regime in the Gaza Strip" ("How to stop

Hamas," <i>Haaretz</i>, 17 July 2007).<br><br>

Sneh makes clear that "in order to emerge victorious, military

campaigns and arrests are not enough -- it is imperative to bring about

[Hamas'] political-public defeat via another Palestinian element."

This element is Fatah. Sneh lists a number of measures designed to

achieve this, including employing more Palestinians as low-wage laborers

in the Israeli economy, releasing Fatah prisoners and giving back

Palestinian tax money stolen by Israel -- but says absolutely nothing

about stopping the construction of Jewish-only Israeli colonies, ending

military occupation and abrogating racist laws and practices. With

characteristic vagueness he only asserts that "it is necessary to

embark on a discussion with the Palestinian president about the

principles of the permanent status agreement." Fourteen years after

Oslo, this is not likely to convince too many skeptics.<br><br>

Since the Oslo accords were signed, Israel has done all it can to

undermine the prospects of Palestinian statehood, consistently hobbling

the Palestinian Authority. What lies behind Israel's determination to

prop up Abbas' quisling leadership? Why not just let it all collapse and

declare victory?<br><br>

Israeli leaders know that shoring up support for an ethnic "Jewish

state" depends on concealing the reality that Jews are no longer the

majority population in Israel, the West Bank and Gaza Strip -- the

territory controlled by the Israeli state. Israel needs the fig leaf of a

Palestinian sovereign to take millions of Palestinians off its books, the

way apartheid South Africa attempted to deploy the cover of

"independent Black homelands" -- Bantustans -- to prolong white

rule and give it a veneer of legitimacy. If the Palestinian Authority

collapses, Fatah which has no popular base, will collapse with

it.<br><br>

As for Hamas, it stands at a crossroads. It can survive the collapse of

the Palestinian Authority, but what will it become? It grew from a

segment of Palestinian society -- poor, religiously mobilized masses, yet

it draws much broader support for its resistance against Israel from

Palestinians orphaned by their turncoat leaders and hungry for a

principled alternative. Hamas has the choice to articulate an agenda that

can live up to the aspirations of Palestinian society in all its

diversity, or it can leap into the traps that are being set for

it.<br><br>

Hamas leaders have made exemplary statements in favor of pluralism,

genuine democracy, and the rule of law, and were rightly proud of the

release of BBC journalist Alan Johnston. But they must be judged by their

actions, and there are discouraging signs. The Palestinian Centre for

Human Rights has reported several cases of abuse, kidnapping and torture

by members of Hamas' Executive Force, and the death of a prisoner held by

Hamas' military wing. It is true that these incidents do not occur in a

vacuum -- Israel and its Fatah allies continue to engage in far more

widespread murder, torture and kidnapping directed at Hamas members, and

Hamas is engaged in a struggle for survival. But Hamas earned legitimacy

by promising to end the ugly practices of Israeli-backed Fatah militias.

It must fulfill that promise or see its hard-earned support disappear. At

the same time it must begin to articulate a vision for the future that

takes into account the reality of 11 million Israeli Jews and

Palestinians living in a small country. We know what Hamas is against,

but no one is clear what it is for.<br><br>

Hamas is edging towards accepting a two-state solution just as the

reality is beginning to dawn even on stalwarts of the Oslo peace process

industry that the two-state solution, needed to save Israel as an enclave

of Jewish privilege, is slipping out of reach. As a two-state solution

"is becoming less likely," observes Aaron David Miller, a

25-year veteran of the State Department and senior Clinton Administration

official at the 2000 Camp David summit, "there is more talk among

Palestinians of a one-state solution -- which of course is not a solution

at all, and which would mean the end of Israel as a Jewish state."

("Is peace out of reach?," <i>The Los Angeles Times</i>, 15

July 2007).<br><br>

<i>Haaretz</i> columnist Danny Rubinstein predicts that "sooner or

later Hamas will fail in its war against Israel. But that [doesn't] mean

that there will then be a return to the days of Oslo and the two-state

vision." Rather, he fears, "there will be increasingly strong

demands by Palestinian Arabs, who constitute almost half the inhabitants

of this land, who will say: Under the present conditions we cannot

establish a state of our own, and what remains for us is to demand civil

rights in the country that is our homeland. They will adopt the slogans

of the struggle of the Arabs who are Israeli citizens, who demand

equality and the definition of Israel as a state of all its

citizens." ("Nothing to sell the Palestinians," 16 July

2007). Thus we can see that Abbas is now Israel's last best hope in the

struggle against democracy. Such a pathetic coalition cannot stand in the

way of liberation.<br><br>

<i>Ali Abunimah is cofounder of The Electronic Intifada and author of

<a href="http://electronicintifada.net/bytopic/store/548.shtml">One

Country: A Bold Proposal to End the Israeli-Palestinian

Impasse</a>.<br><br>

<br><br>

</i></font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br><br>

</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>

</font><font size=3 color="#0000FF">

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>

</html>