<html>

<body>

<font size=3>

<a href="http://www.counterpunch.org/saito06212007.html" eudora="autourl">

http://www.counterpunch.org/saito06212007.html<br><br>

</a></font><font face="Times New Roman, Times" size=4><b>June 21,

2007<br><br>

</font><h1><font size=5><b>Now is the Time to Speak Out!<br><br>

<br>

</i></font><font face="Times New Roman, Times" size=5 color="#990000">The

Regents and Ward

Churchill</b></font></h1><font face="Times New Roman, Times" size=5>By

NATSU SAITO<br><br>

</font><font face="Verdana" size=6 color="#990000">I</font>

<font face="Verdana" size=2>n the next few weeks, the Board of Regents of

the University of Colorado (CU) will vote on the dismissal of Professor

Ward Churchill. This is the final opportunity for public input in this

process. <br><br>

Over the past two and a half years, many of you have opposed CU's

attempts to fire Ward. Ward and I have engaged in this struggle not for

the sake of his job (he will always write, speak and teach), nor because

we enjoy battling bureaucracy, but because it has become emblematic of

contemporary efforts to silence those who insist on discussing

uncomfortable truths.<br><br>

Since February 2005, CU administrators have been under intense political

and financial pressure to fire Ward for his statements about the 9/11

attacks. To avoid blatantly violating the First Amendment, they have

resorted to a pretextual investigation of his scholarship. <br><br>

After combing through a media barrage of unfounded allegations and his

more than 20 books, 100 articles, and over 12,000 footnotes, CU has

settled for firing Ward Churchill, a tenured full professor, for six

instances of alleged improper footnoting or author attribution (see

details below). <br><br>

Predictably, this has provided sufficient excuse for those who wish to

distance themselves from this "controversy" and still believe

they support academic freedom. For organizations like Lynne Cheney's

neoconservative American Council of Trustees and Alumni (ACTA), it is a

major victory for the corporatization of higher education.<br><br>

However, those who look beyond the headlines and CU's self-serving

pronouncements have recognized it as a charade. <br><br>

First, the evidence has established that <i>all </i>of the charges

investigated were solicited or invented by University administrators.

<i>None </i>were filed by the allegedly aggrieved parties.<br><br>

The specific charges against Ward have been debunked. Recently, fifteen

professors and two attorneys filed two sets of formal research misconduct

allegations against the investigative committee which wrote the report

used to justify sanctions. These illustrate that the committee members

were so determined to convict Ward that <i>they </i>engaged in

falsification and fabrication of evidence, twisting the facts to fit

their conclusions. In addition, CU Professor Tom Mayer has exposed the

pretextual nature of the so-called plagiarism charges. <br><br>

More generally, Indigenous scholar/activists and their allies have

recognized that this is an attack on those who challenge mainstream

"truths" about U.S. history, as well as an attempt to eliminate

ethnic and gender studies. Public intellectuals including Derrick Bell,

Noam Chomsky, Richard Falk, Howard Zinn, and Immanuel Wallerstein

published an open letter in the NY Review of Books denouncing CU's

actions as part of the repressive post-9/11 "militarist

reflex." A petition opposing Ward's dismissal was signed by nearly

500 scholars and activists with Teachers for a Democratic Society. Many

other groups have submitted letters and petitions denouncing CU's tactics

and calling for Ward's reinstatement. <br><br>

What has meant the most to us, however, has been the support of elders

like Carrie Dann of the Western Shoshone and Japanese American activist

Yuri Kochiyama, young people who are searching for a way to cope with an

uncertain future, and regular people on the street--parking lot

attendants, baggage handlers, homeless people--who consistently express

their appreciation that Ward refuses to be silenced. They know this is

not about footnotes. <br><br>

I hope you will take the time to e-mail the CU Regents and urge them not

to fire Ward Churchill. They can be reached c/o

<a href="mailto:Millie.Cortez@cu.edu">Millie.Cortez@cu.edu</a> , or

individually at<br><br>

<a href="mailto:Steve.Ludwig@cu.edu">Steve.Ludwig@cu.edu</a>,<br><br>

<a href="mailto:Cindy.Carlisle@cu.edu">Cindy.Carlisle@cu.edu</a>,<br><br>

<a href="mailto:Patricia.Hayes@cu.edu">Patricia.Hayes@cu.edu</a>,<br><br>

<a href="mailto:Michael.Carrigan@cu.edu">Michael.Carrigan@cu.edu</a>,<br>

<br>

<a href="mailto:Tom.Lucero@cu.edu">Tom.Lucero@cu.edu</a>,<br><br>

<a href="mailto:Steve.Bosley@cu.edu">Steve.Bosley@cu.edu</a>,<br><br>

<a href="mailto:Kyle.Hybl@cu.edu">Kyle.Hybl@cu.edu</a>,<br><br>

<a href="mailto:Paul.Schauer@cu.edu">Paul.Schauer@cu.edu</a>,<br><br>

<a href="mailto:Tillie.Bishop@cu.edu">Tillie.Bishop@cu.edu</a><br><br>

(For maximum effectiveness, please cc:

<a href="mailto:wcsn@wardchurchill.net">wcsn@wardchurchill.net</a>.)<br>

<br>

We have no illusions that the Regents will suddenly wake up and decide to

take academic freedom seriously. However, the resistance they encounter

in firing Ward Churchill will determine how readily others will be

subjected to similar treatment. Resistance is never futile, for it

defines the terms of the next struggle.<br><br>

In solidarity,<br><br>

Natsu Taylor Saito<br>

Boulder, Colorado<br>

June 20, 2007<br><br>

<br>

p.s. A brief outline of key facts and links follows. See also

<a href="http://www.wardchurchill.net/">www.wardchurchill.net </a>and

<a href="http://www.defendcriticalthinking.org/">

www.defendcriticalthinking.org</a>.<br><br>

<br>

<b>Key Facts in the Ward Churchill Case<br><br>

</b>The Charges: <br><br>

CU's grounds for dismissal now consist <i>solely </i>of the charges that

Prof. Churchill:<br><br>

(1) failed to provide sufficient evidence that in the 1837 smallpox

epidemic<br>

(a) infected blankets were obtained from an <i>infirmary</i>;<br>

(b) <i>an Army doctor or post surgeon </i>told the Mandans to scatter;

and<br>

(c) <i>400,000 </i>people, as opposed to possibly 300,000, ultimately

died;<br>

(2) cited to material he has consistently acknowledged as

ghostwritten;<br>

(3) published an article in <i>Z Magazine</i> in which the editors,

without telling him, deleted his attribution of co-authorship to

"Dam the Dams;" and<br>

(4) copyedited a piece in a book edited by a third party which,

unbeknownst to him, plagiarized Fay Cohen.<br><br>

The invalidity of each charge has been shown demonstrated by Prof.

Churchill and numerous other scholars. But even if they were true, they

illustrate the pretextual nature of the process. No prolific scholar

could withstand such fine-tooth combing of his or her work.<br><br>

The Bottom Line: Recognizing that they could not fire Prof. Churchill

directly for his political speech, CU administrators created a pretext to

do so by soliciting/inventing "research misconduct"

allegations. A biased investigation generated a handful of technical

charges which the University has falsely labeled "plagiarism"

or "fabrication of evidence." To date, external political and

financial pressures have trumped the First Amendment and the principle of

academic freedom at the University of Colorado.<br><br>

<br>

Key Developments:<br><br>

Feb. 2, 2005: Then-Colorado Governor Bill Owens demands that Professor

Ward Churchill be fired for his 2001 op-ed web posting on the 9/11

attacks. <br><br>

Feb. 3, 2005: The Regents denounce Ward Churchill's statements and

authorize then-Interim Chancellor Philip DiStefano to investigate

"every word" he has published. Though billed as a public

meeting, two people are arrested and prosecuted for attempting to speak

in support of Prof. Churchill.<br><br>

Mar. 3, 2005: Then-President Betsy Hoffman warns the Boulder Faculty

Assembly of a "new McCarthyism," pointing out that there is

"no question that there's a real danger that the group of people

[who] went after Prof. Churchill now feel empowered." Within 5 days

Pres. Hoffman announces her resignation.<br><br>

Mar. 24, 2005: Interim Chancellor DiStefano, who has never bothered to

inform Prof. Churchill of the investigation, publicly announces that

although all of Prof. Churchill's writings and speeches are protected by

the First Amendment, the University has received other allegations which

require investigation. Subsequently it comes out that <i>all </i>of the

allegations actually investigated were either created or solicited by

University administrators. <br><br>

Spring 2005: The University feeds the media frenzy, holding press

conferences to announce each step of the "investigation" in

direct violation of confidentiality rules. In turn, news coverage is

submitted for investigation by Interim Chancellor DiStefano as

"complainant."<br><br>

Fall 2005: An Investigative Committee is appointed, chaired by CU law

professor Mimi Wesson. Prof. Churchill is not informed that Prof. Wesson

had circulated a memo in Feb. 2005 comparing Prof. Churchill to

"charismatic male celebrity wrongdoers" like OJ Simpson, Bill

Clinton, and Michael Jackson. The Committee includes no American Indians

and no one specializing in American Indian or Indigenous

Studies.<br><br>

May 9, 2006: The Investigative Committee holds a press conference to

release its <i>Report</i>, claiming to have found 7 instances of research

misconduct. One committee member recommends termination, four recommend

suspension. <br><br>

June 16, 2006: Interim Chancellor DiStefano, the "complainant,"

now becomes sentencing judge, recommending dismissal. <br><br>

May 3, 2007: An internal faculty appeal panel finds the University has

not met its burden of proof on some charges, but upholds others

(documentation of the 1837 smallpox epidemic and questions of author

attribution). Two members of the panel support dismissal; three recommend

a 1-year suspension.<br><br>

Prof. Churchill requests that CU President Hank Brown recuse himself from

the dismissal process, based upon Brown's biases, including his close

ties to ACTA, which has consistently denounced Prof. Churchill (see

ACTA's <i>How Many Ward Churchills?</i>). <br><br>

May 10 and 28, 2007: Two groups of professors and attorneys file research

misconduct charges against the Investigative Committee for falsifying and

fabricating evidence against Prof. Churchill in their <i>Report </i>. The

governing board of the Colorado Conference of AAUP chapters calls on the

University not to take action against Prof. Churchill until the

legitimacy and objectivity of the <i>Report </i>has been investigated.

<br><br>

June 7, 2007: CU President Hank Brown refuses to recuse himself or delay

action, and overrides the majority of both the Investigative Committee

and the faculty appeal panel to recommend that the Regents fire Prof.

Churchill. <br><br>

</font><font face="Verdana" size=2 color="#990000"><b>July/Aug 2007: The

CU Regents will vote on dismissing Prof. Churchill.<br><br>

<br>

</b></font><font face="Verdana" size=2>Quick links :<br><br>

Two sets of research misconduct charges filed <i>against</i> CU

Investigative Committee:<br>

<a href="http://wardchurchill.net/files/misconduct_charges_letter_and_supporting_docs.doc">

wardchurchill.net/files/misconduct_charges_letter_and_supporting_docs.doc<br>

<br>

</a>

<a href="http://wardchurchill.net/files/rm_indig_sch_052807.pdf" eudora="autourl">

http://wardchurchill.net/files/rm_indig_sch_052807.pdf</a> <br><br>

Debunking plagiarism charges:

<a href="http://wardchurchill.net/files/mayer_on_plagiarism_charges_0607.pdf">

http://wardchurchill.net/files/mayer_on_plagiarism_charges_0607.pdf</a>

<br><br>

The ACTA connection:

<a href="http://wardchurchill.net/files/cu_acta_ad.pdf">

http://wardchurchill.net/files/cu_acta_ad.pdf</a><br><br>

Indigenous Studies:

<a href="http://wardchurchill.net/files/indig_conf_resol_020307.pdf">

http://wardchurchill.net/files/indig_conf_resol_020307.pdf</a><br><br>

NY Review of Books Open Letter:

<a href="http://wardchurchill.net/files/open_letter_for_nyrb.pdf">

http://wardchurchill.net/files/open_letter_for_nyrb.pdf</a><br><br>

Teachers for a Democratic Society petition:

<a href="http://www.teachersfordemocracy.org/?q=node/19">

http://www.teachersfordemocracy.org/?q=node/19<br><br>

<br><br>

</a></font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br><br>

</font><font size=3 color="#008000">415 863-9977<br><br>

</font><font size=3 color="#0000FF">

<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">

www.Freedomarchives.org</a></font><font size=3> </font></body>

</html>