<html>
<body>
<font size=1>
<a href="http://www.aljazeerah.info/Opinion%20editorials/2006%20Opinion%20Editorials/July/26%20o/Debunking%20Israeli%20myths%20about%20its%20war%20on%20Lebanon%20By%20Daoud%20Kuttab.htm" eudora="autourl">
http://www.aljazeerah.info/Opinion%20editorials/2006%20Opinion%20Editorials/July/26%20o/Debunking%20Israeli%20myths%20about%20its%20war%20on%20Lebanon%20By%20Daoud%20Kuttab.htm<br>
</a></font><div align="center"><font size=3> <br><br>
</font></div>
<font face="Arial, Helvetica" size=5>Debunking Israeli myths about its
war on Lebanon</font><font face="Arial, Helvetica" size=3> <br><br>
By Daoud Kuttab <br><br>
PNN, Wednesday, 26 July 2006 <br><br>
It is an accepted theory that truth is the first casualty of war. In the
present Israeli war on Lebanon spin is certainly the first victor. The
misinformation and the disinformation put out by the Israelis and often
picked up by the western media have become to accepted realities.
<br><br>
One of the most extreme myths put out by Israelis is that the war Israel
is now involved in is an existential defensive war. This has been stated
by non other than Israeli noble peace winner and deputy Prime Minister
Shimon Peres. <br><br>
It is not clear what is the best way to debunk this myth. On the one hand
Israelis consider every war, an existential one, but if they think that
this particular encounter is more existential than Israel's war of
independence, or the 1967 June war or the 1973 War, then the answer is
clearly negative. The Israelis are destroying an entire country and are
on the receiving end of low quality, difficult to direct katysha rockets
which all Israelis can avoid simply by going into their shelters. There
is no five Arab armies as in 1948, or Abdel Naser's Egypt in 1967 or the
Soviet Sam missiles in 1973. To call this an existential war is nothing
more than a cheap media tactic. <br><br>
Israel is reportedly united in this particular war (they are usually
united in their wars) because this time, sovereign Israeli territories
were breached and therefore as President Bush has proclaimed, they have
the right to defend themselves. <br><br>
It is true that after 22 years of Israel occupying Lebanon and defiance
of UN Security Council resolution 425 the Israelis withdrew to the blue
line without releasing Lebanese prisoners including a number of Hizbullah
leaders literally kidnapped from Lebanon. Israel also has and continues
to refuse to hand to the Lebanese government the map of land mines
planted in south Lebanon. <br><br>
Furthermore Israeli has continued after its withdrawal to violate the
air, water as well as (at times) the land sovereignty of Lebanon. The
Israeli withdrawal was also questionable regarding the Sheba Farms, which
the Lebanese and Syrians say is Lebanese territory. If Israel's
sovereignty was infringed with this cross border attack, what can be said
now of the Lebanese sovereignty and that of Gaza and Syria, not to
mention the 39 violation of the sovereignty of the Palestinians of the
West Bank. <br><br>
The Israelis insist that what they consider an unprovoked attack on their
sovereignty has dragged them to a war that they don't want. It is strange
because Hizbullah also declares that they were dragged into this war. Let
us look at the facts. Ever since the post Harrii elections, the new
Lebanese government (which Hizbullah has two ministers) has stated within
its publicly declared government guidelines that they will commit to work
on liberating the Sheba Farms and releasing the 300 remaining Lebanese
prisoners. While the government did not specify how it will do so, it
didn't rule out force. Prime Minister <br><br>
Foad Siniora did forcefully raise these issues during his White House
visit but to no avail. Nasrallah seeing that diplomacy was not producing
results made a promise last April to the family of Samir Qintar that
their son would be released this year. He has publicly said on numerous
occasions that if the Israelis don't agree to release the Lebanese
prisoners, Hizbullah would be forced to do so by capturing Israeli
soldiers. For years this has been the only effective way to have
prisoners released. Jordan a US ally and only one of two Arab countries
who have a peace agreement with Israel has not been able to
diplomatically have their 30 prisoners, some held since before the
Jordan-Israel Agreement, released. <br><br>
Within 24 hours of capturing the two Israeli soldiers the Hizbullah
leader publicly stated that they are ready and willing to begin
negotiations to have them released as part of a prisoner swap. In fact,
as Nasrallah said later in the first interview with Al Jazzera, Hizbullah
understood that the Israeli army's pride might be hurt and therefore they
held their fire when the Israelis made their initial revenge attack. But
when it became clear that the Israelis were carrying a scorched earth
policy, Hizbullah began responding. And even then, Hizbullah threatened
the Israelis that if you attack Beirut we will attack Haifa, the Israelis
ignored the threat and Hizbullah retaliated. <br><br>
Not only has Israel widened the scope of military activities following
the capture of their soldiers but the continued Israeli refusal to cease
fire, as Hizbullah has said it is willing to do, shows that the Israelis
were not dragged to war but have been waiting for a chance to do what
they have been doing in Lebanon. <br><br>
What the Israelis have been doing in Lebanon is certainly and clearly
disproportionate. Not only are the numbers of deaths and injuries so
disproportionate but the amount of destruction of Lebanese infrastructure
certainly has no justification. Targeting bridges, ports, airports,
electric stations, TV stations, cell phone antennas, civilian convoys, a
mosque and a residential area, can't be justified as measured. The number
of independent and credible organizations, governments and individuals
insisting on the disproportionality makes Israeli attempts to deny it or
justify it, meaningless. <br><br>
Perhaps the biggest myth of all has been the claim that Hizbullah is
nothing but a puppet in the hands of Iran. To prove this myth, Israelis
note the visit two days earlier of the chief Iranian negotiator to
Damascus, the fact that the G8 summit (to be held a few days after the
capture) was supposed to deal with Iran's nuclear aspirations. Other than
this time-related circumstantial evidence this myth has not been
supported by any concrete proof. <br><br>
The fact is that Hizbullah has been threatening to capture Israelis for
some time now. At least two attempts were recorded this year. This myth
also denigrates Nasrallah's Lebanese allegiance and puts the allegiance
to a non Arab country ahead of that of his own country. Nasrallah, whose
rise to popularity in recent years has been due in part to his honesty
answered this question directly in his on camera interview following the
beginning of the war. This claim is not only untrue, he said but a
humiliation to us and our allegiance, he said. Nasrallah who Israelis say
they trust more than their own leaders gave the following explanation. We
in the leadership of Hizbullah have become homeless, our lives and those
of our loved one are in jeopardy, would we do all that to please a
foreign country. <br><br>
Nasrallah scoffed at the connections with the nuclear issue. Do you think
that the world will simply forget about it once war starts. This war will
soon be over, they will go back to Iran and deal with it, he said.
<br><br>
Israel and its western allies have used various ways to justify this
unjust war against a country and a population. The real aim of the
Israeli response goes way beyond retaliation or attempting to avenge the
attack on their tanks and the killing and capture of its soldiers. The
long term aims of Israel and its strong US ally have become clear now in
regards to the region are becoming clear. Spin like lies are short lived.
Sooner or later the real intentions become clear and the myths
discredited. Until such time that these myths are debunked yet more and
more innocent people will have to die. <br><br>
Daoud Kuttab is a Palestinian journalist and the director of the
Institute of Modern Media at Al Quds University in Ramallah. He is also
the founder of the Arab world's first internet radio AmmanNet. He can be
reached at
<a href="http://www.daoudkuttab.com/" eudora="autourl">
www.daoudkuttab.com</a> <br><br>
</font><x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=3 color="#FF0000">The Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br>
(415) 863-9977<br>
</font><font size=3>
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">
www.freedomarchives.org</a></font></body>
</html>