<html>
<body>
<font size=3><br>
October 26, 2005<br>
<a href="http://www.nytimes.com/2005/10/26/nyregion/26stewart.html" eudora="autourl">
http://www.nytimes.com/2005/10/26/nyregion/26stewart.html<br><br>
</a></font><h1><b>Lawyer in Terror Case Is Denied a New Trial
</b></h1><font size=3>By
<a href="http://query.nytimes.com/search/query?ppds=bylL&v1=JULIA PRESTON&fdq=19960101&td=sysdate&sort=newest&ac=JULIA PRESTON&inline=nyt-per">
JULIA PRESTON</a><br><br>
The federal judge who presided over the trial of Lynne F. Stewart, a New
York lawyer convicted in February of aiding terrorism, has upheld the
jury's verdict and denied her demands for a new trial based on her claims
of irregularities involving two jurors.<br><br>
In two rulings issued late Monday, the judge, John G. Koeltl of Federal
District Court in Manhattan, also found that two of Ms. Stewart's
lawyers, Joshua Dratel and Jill Shellow-Lavine, had engaged in legal
"misconduct" by meeting with one of the jurors after the trial
without notifying him or the prosecutors. <br><br>
Judge Koeltl did not punish Ms. Stewart's lawyers for what he termed a
clear violation of the rules. But he rejected their request that he
conduct an inquiry into statements by the juror, who told the judge and
Ms. Stewart's lawyers in the months after the trial that she had been
coerced by other jurors into voting to convict.<br><br>
The jurors in Ms. Stewart's nearly eight-month trial served anonymously,
and their identities remain secret. They were identified in the trial by
a number assigned by the court and by the number of the seat they
occupied in the jury box. <br><br>
Juror 39, a slight, gaunt-looking woman who sat in seat No. 9, wrote to
Judge Koeltl on March 25 saying she had voted to convict only because of
"the fear and intimidation I was made to feel for my life"
during the deliberations, which lasted 13 days spread over a month. She
made similar claims in a meeting with Ms. Stewart's lawyers on April 26.
<br><br>
But Judge Koeltl revealed in his ruling on Monday that he met with Juror
39, at her request, on Feb. 9, the day before the verdict was issued. He
said she had asked him, in a note, to clarify one of the charges. But
"at no point," he said, did she "suggest that anything
untoward was happening" in the deliberations. <br><br>
According to court documents, Juror 39 also told Ms. Stewart's lawyers
that near the end of the deliberations, someone not on the jury had
identified her in public as the "holdout," which she found
frightening. But Judge Koeltl said there was no strong evidence to
support the claim. Noting that the courts have imposed high standards for
a judge to question jurors after a verdict, Judge Koeltl concluded that
Juror 39's complaints were "post-hoc efforts caused by
dissatisfaction" that did not merit further inquiry.<br><br>
He also rejected Ms. Stewart's arguments that another juror, No. 82, a
male Army veteran, had deceived the court by failing to disclose a bias
against criminal defendants. The judge dismissed as "stale
hearsay" statements by a prospective juror, who was not chosen to
serve, who told Ms. Stewart's lawyers that she heard Juror 82 express
bias before the trial, according to court documents. <br><br>
Judge Koeltl found that the jurors were well justified in concluding from
the evidence that Ms. Stewart had knowingly conveyed tactical advice from
an imprisoned terrorist client, Sheik Omar Abdel Rahman, to his violent
followers in
<a href="http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/egypt/index.html?inline=nyt-geo">
Egypt</a>. The jury decided reasonably, the judge said, that she intended
for the sheik's words and guidance to be "used to carry out and
prepare for the conspiracy to kill."<br><br>
The ruling was a victory for two prosecutors who contested Ms. Stewart's
motions, Assistant United States Attorneys Robin L. Baker and Anthony S.
Barkow. The judge also upheld the verdicts against two other defendants,
Ahmed Abdel Sattar, a Staten Island postal worker, and Mohamed Yousry,
Ms. Stewart's Arabic translator. They are all scheduled to be sentenced
Dec. 22.<br><br>
<br>
</font><x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=3 color="#FF0000">The Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br>
(415) 863-9977<br>
</font><font size=3>
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">
www.freedomarchives.org</a></font></body>
</html>