<html>
<body>
<font size=3><br>
In Defense of Marxism - Oct 6, 2005<br>
<a href="http://www.marxist.com/bolivarian-revolution-expropriating.htm" eudora="autourl">
http://www.marxist.com/bolivarian-revolution-expropriating.htm<br><br>
</a>The Bolivarian Revolution takes new steps against capitalism <br>
expropriating factories and landed states <br><br>
By the Revolutionary Marxist Current (Venezuela)<br>
<a href="http://venezuela.elmiltante.org/" eudora="autourl">
http://venezuela.elmiltante.org</a> <br><br>
In the last few weeks in Venezuela there has been a renewed offensive in
the<br>
"war against the latifundia" and a number of factory
expropriations. This<br>
has had the effect of polarising the country, with the private
bourgeois<br>
media launching a "crusade" in defence of private
property.<br><br>
The expropriations have involved the Heinz tomato processing plant
in<br>
Monagas, the Fribarasa slaughterhouse in Barinas, the Promabasa (the<br>
Alimentos Polar owned silos) in Barinas, the Comanacoa Sugar Mill and
the<br>
Sidororca pipe factory. In the countryside the La Marquesena estate has
been<br>
taken over and there have been similar such interventions in a number
of<br>
other latifundia up and down the country.<br><br>
The oligarchy is now up in arms trying to mobilise the weak forces of
the<br>
opposition. They have organised an intense media campaign, whipping up
the<br>
fear of the petty bourgeoisie that their property is going to be taken
over<br>
(something which is not at all contemplated by revolutionary Marxists
when<br>
we talk about expropriating the means of production). In this manner,
the<br>
ruling class is trying to recover a certain social base of
support.<br><br>
We should remember that the Land Reform law was one of the elements
that<br>
sparked off the coup in 2002 and it touches on a key aspect of
Venezuelan<br>
capitalism. If we add to this the expropriation of a number of companies
and<br>
the announcement of a reform of the very concept of private property in
the<br>
Bolivarian Constitution once this gets a two-thirds majority in the
National<br>
Assembly, we can see why the ruling class and imperialism are
accelerating<br>
their plans to counter what they see as a "socialist
threat".<br><br>
On Sunday 25, the news bulletins of the main media interrupted their
normal<br>
broadcasts to bring live coverage from the streets where, according to
them,<br>
"the Venezuelan people were protesting against this assault on
private<br>
property on the part of President Chavez". These were in fact small
rallies<br>
in the upper-middle class neighbourhoods in the main cities in the north
of<br>
the country (Caracas, Valencia, Maracaibo, etc). On all of them there
were<br>
slogans against the expropriations and against Chavez, who at that time
same<br>
moment was talking on his weekly Alo President programme, broadcast from
the<br>
expropriated estate of La Marquesena, so as not to leave any doubts
about<br>
the fact that it had been taken over and that part of it was already
being<br>
handed over to 80 peasant families.<br><br>
The Church, as a loyal servant of the ruling class, has also stepped in
to<br>
the campaign to attack these recent measures which are hitting
Venezuelan<br>
capitalism. Among those making statements was the president of the
Active<br>
Consciousness Foundation, the rabbi and highest representative of the
Jewish<br>
faith in the country, Pynchas Brenner. According to El Nacional,
Brenner<br>
declared from Maracaibo that respect for private property has existed
since<br>
ancient times, otherwise the sacred scriptures would not have
mentioned<br>
respect for this right in one of the main commandments: "you shall
not<br>
steal". And he added: "this is a commandment of God which
implicitly<br>
recognises the right of private property as a basic human right which
cannot<br>
be taken away". As always, this is part of the strategy of the
ruling class<br>
to try and present this system of oppression we live under, as one that
has<br>
always existed and that shall exist forever, like a kind of law of
God.<br><br>
The media campaign has also had support from their masters in the north,
as<br>
was to be expected. The US ambassador Brownfield stated on Globovision
that<br>
the expropriations are an "internal and sovereign" affair of
the country "if<br>
they are in accordance with international law", and added that what
is<br>
happening in the country will "undoubtedly have an impact on
private<br>
companies, not only in the US but in all countries of the
world".<br><br>
The businessman and president of [the business federation]
Conindustria,<br>
Eduardo Gomez Sigala, as a representative of the "national"
bourgeoisie,<br>
also joined in this reactionary chorus, warning that the expropriations
are<br>
going to "bring confrontation and will affect the investment
climate. We<br>
call on industrialists to defend their property vehemently, as the
case<br>
requires. There is no doubt that we cannot act with halfway measures in
this<br>
matter. The Venezuelans who have built up this country, created
industries,<br>
companies and houses must defend them for the well being of future<br>
generations".<br><br>
With extreme cynicism, these employers (the same who squeeze every last
drop<br>
out of us in order to fill their bank accounts with the proceeds of
our<br>
labour) have expressed their "deepest worries" for the workers
of the<br>
expropriated companies and landed estates, and for the future of
their<br>
families. As if they had ever cared for the well being of our class
when<br>
they destroy jobs to maximise their profits!<br><br>
The Government expropriates La Marquesena and other latifundia<br><br>
The government has organised a census of nearly 2157 landed estates
covering<br>
7 million hectares of land, and has determined that 3,658,123 hectares
can<br>
be classified as latifundia. This means that INTI [National Land
Institute]<br>
plans to intervene in 317 estates. As Genaro Mendez, president of
FEDENAGA,<br>
the association of cattle ranchers and latifundia owners said, "the
problem<br>
is not just La Marquesena, the land that is threatened is those of the
whole<br>
of Venezuela, and we will assume the defence of all
producers".<br><br>
The Minister of Agriculture and Land, Antonio Albarran, explained that
the<br>
time scale for the taking over of land this year includes a further
seven<br>
landed estates. These are those of Jovito (Apure), Los Cocos (Apure),
San<br>
Pablo Paeño (Apure), La Bendición, Ramera, La Marqueseña (Barinas), La
Vaca<br>
(Guárico) and Barrera in Carabobo. They add up to a total of
1,740,000<br>
hectares. The will be followed by estates in Bolivar and Carabobo. The
La<br>
Vergarena ranch, with more than 180,000 hectares will be the next one to
be<br>
taken over. It is forecast that a total of half a million hectares will
be<br>
taken over by the end of 2005.<br><br>
In response to these advances in the struggle against latifundia in<br>
Venezuela, the hired thugs of the landowners attacked the house of
Minister<br>
Albarran in Sabaneta (Barinas) in the early hours of last Wednesday in
a<br>
shooting spree. The bullets hit the room of his daughter who
fortunately<br>
escaped unharmed. "I am not going to retreat in the face of this or
any<br>
other kind of pressure. I will continue the war against the
latifundia",<br>
said the Minister.<br><br>
More than 180 peasant activists have been killed in the last seven years
of<br>
revolution by the hired thugs of the landowners in an attempt to
prevent<br>
them from taking over the land that is rightfully theirs. Now they want
to<br>
apply the same methods to the Minister of Agriculture and Land.<br><br>
A few days ago, on September 13, the president of FEDECAMARAS, Jose
Luis<br>
Betancourt, read a document of this, the most important business<br>
organisation in the country, which demands, "an immediate stop to
arbitrary<br>
and illegal actions against private property, the return of the
affected<br>
properties to their legitimate owners, and the respect to the right to
work<br>
for workers and employees of the companies affected". "A
Venezuela without<br>
private property is a Venezuela without freedom, without democracy,
without<br>
dignity and without a private sector. A Venezuela without a private
sector<br>
is doomed to hunger and poverty", ended the statement. The problem
is that<br>
it is precisely the chains of the nation state and private property of
the<br>
means of production which condemn millions of human beings all over
the<br>
world to hunger, misery, scourges which could be easily eradicated on
the<br>
basis of a nationalised and democratically planned economy.<br><br>
The statements from Betancourt did not seem to cow the president of
INTI<br>
[National Land Institute], Richard Antonio Vivas, who reaffirmed that
the<br>
process of land distribution will continue, "the aim of INTI is to
eradicate<br>
latifundia from the country". According to the national government
what is<br>
taking place right now is the taking back of the country's land, since
in<br>
most instances it is not a case of "confiscation, expropriation
or<br>
intervention, but of taking back".<br><br>
The National Government’s legal base for the expropriation of these
estates<br>
is that in the majority of cases the landowners have no property titles,
or<br>
deeds, for the land they occupy. Most of them increased the size of
their<br>
estates arbitrarily, illegally appropriating land that belonged to the
State<br>
or to the poor peasants. A large proportion of the country's
latifundia<br>
falls into this category.<br><br>
On Wednesday 21, during the ceremony where the State paid its debts to
1049<br>
aerospace technicians, which took place in the Miraflores Palace,
Chavez<br>
stated that, "we will not expropriate more than what is necessary…
the land<br>
owners think they own everything, but they are not the owners of
anything,<br>
because the owners are the Venezuelans as a whole." At the same time
he<br>
explained that according to his information, "99% of land owners
have no<br>
current property titles, so that when they are required by the
authorities<br>
to produce property titles they cannot provide a document that
corresponds<br>
to the land they occupy".<br><br>
Referring to corruption he said that there were "remains of the old
state<br>
infiltrated within the new State that is being born. We must get rid of
the<br>
arbitrary and elite police state that sequestrated the rights of the<br>
peoples". Immediately after that he recommended that the authorities
keep an<br>
eye on the bankers since "it seems that a group of them are acting
against<br>
the people".<br><br>
VENEPAL was to be an exception, but expropriations continue in
Venezuela<br><br>
On July 17, President Chavez reported that in the country there are
700<br>
non-productive companies and 1149 which operate at 50% capacity and that
the<br>
government was going to expropriate those that did not work. Since
then<br>
there had been no concrete measures to implement this promise. However
in<br>
the last few weeks it would seem that things have started to move in
the<br>
direction announced by the president two months ago.<br><br>
On Thursday 22, the Legislative Council of Barinas State asked the
governor<br>
Hugo de los Reyes Chavez to declare that the Empresas Polar plant in
this<br>
State was “of public interest” (a prior requirement before
expropriation).<br>
The regional governor declared that "my hand will not tremble when
it comes<br>
to signing a decree or any other measure to the benefit of the
people". The<br>
following Monday the Regional Government expropriated the silos property
of<br>
Remavenca, a subsidiary of Empresas Polar, and thus put an end to
all<br>
speculation. In fact, the agreement that had been reached the
previous<br>
Friday with the executives of Polar (which included no expropriation of
the<br>
company) was broken and the State took over the plant. The Polar board
of<br>
directors issued a statement declaring these actions to be a violation
of<br>
private property and an abuse.<br><br>
Along the same lines, on Monday September 26, the National Assembly, in
an<br>
ordinary session, declared as companies of “public and social interest”
the<br>
Cumanacoa Sugar Mill and Sidororca (a company that produces pipes for
the<br>
oil industry), as a step prior to expropriation and that they be handed
over<br>
to the workers under co-management [cogestion]. Both companies had been
left<br>
idle for a number of years and the workers were demanding their
reopening.<br>
The expropriation was announced by deputy Jose Khan, who, together
with<br>
Assembly president Nicolas Maduro, had previously met with the workers
at<br>
the end of a demonstration.<br><br>
On the same day, a group of workers at OXIDOR [a private oil refinery],
on<br>
the Valencia industrial estate, took over the plant to protest against
the<br>
paralysis of the refinery and to demand a fair collective bargaining<br>
agreement. Jose Romer, the union president, stated, "We have been
six months<br>
without work, so we decided to take the president up on his word and
occupy<br>
the factory to demand our rights". This group of workers demanded
the<br>
expropriation of the company and its reopening under "workers and
peoples'<br>
control".<br><br>
A few days earlier the workers of a glove factory in the Amazonas state
were<br>
threatened with arrest after a few weeks of occupying the Mi Guante<br>
installations, which had been closed and abandoned by the bosses. We
should<br>
also remember the battle of the workers of Snack's America Latina,<br>
particularly in Lara and the Aragua plants, in which once again the<br>
Venezuelan justice system has shown it is at the service of the
capitalist<br>
class. What we are witnessing is a recovery of the workers' struggles
all<br>
over the country. And although so far these have been isolated cases,
they<br>
highlight the role of the working class in this revolutionary
process.<br><br>
Contradictions of capitalism become more acute<br><br>
Recently president Chavez warned CANTV, Venezuela's leading
telephone<br>
company that, "CANTV must recognise the debts to its workers...
because if<br>
it does not, regardless of how powerful its bosses think they are, we
will<br>
have to apply the sword and the acid of the law". He made this
statement<br>
during a ceremony where the state was paying up its back debts to the
former<br>
workers of the Maiquetia airport. This was a measure similar to what
the<br>
Supreme Court of Justice was asking of CANTV. After the news of this<br>
statement, CANTV shares in the Caracas stock exchange fell dramatically
by<br>
12%. Chavez said that the company owes 279 million dollars to its
pensioned<br>
workers and that the decision of the high tribunal was aimed at giving
back<br>
the right to a "decent pension" to the CANTV workers.<br><br>
On Wednesday 21, president Chavez announced the revocation of all<br>
concessions to foreign companies operating in national mines. "I
want to<br>
tell the country that on the road of recovering Venezuela's economic<br>
sovereignty we will continue to advance in a firmer and more precise
way.<br>
Recently, for instance, we took the decision, after looking carefully
into<br>
it, to cancel all mining concessions. We will not give the
multinationals<br>
any more concessions. No, no, no. They are fooling us", said Chavez.
The<br>
share prices of Cystallex International fell by 44% on the Canadian
market,<br>
to 1.2 dollars, its lowest level since June 2003, while shares of
other<br>
mining companies with a presence in the country such as Gold Reserve
and<br>
Bolivar Gold, fell by 28% and 13% the following day.<br><br>
Price controls, particularly in the food sector, have not stopped
inflation;<br>
on the contrary, it has been the regulated products that have suffered
the<br>
highest price increases. This is despite the concessions made by the<br>
government in relation to beef and other products that the employers
had<br>
been hoarding or for which they had imposed higher prices without
any<br>
government reaction, with the exception of some complaints by the
president<br>
on one of his Sunday TV programmes. The expropriation of the
Promabasa<br>
silos, which were being dismantled by Empresas Polar, was used as an
excuse<br>
to provoke an artificial scarcity of maize products (flower for
arepas,<br>
etc).<br><br>
The only road to Socialism of the XXI century<br><br>
We are witnessing an offensive of the National Government against
the<br>
landowners and capitalists, although so far this has only been partial,
and<br>
this is obviously met with sympathy and support on the part of workers
and<br>
peasants. The oligarchy is conducting a hysterical campaign in the
bourgeois<br>
media about the sacred right of private property, that according to them
is<br>
being violated by the National Government. These parasites and
speculators<br>
who "defend" national wealth by taking their money out of the
country or by<br>
keeping their factories and land idle, now complain because the
Bolivarian<br>
government is taking from them what does not belong to them, but belongs
to<br>
the workers and the people, and that they are incapable of putting to
use.<br>
The capitalists cannot take the country forward. It is only the
working<br>
class and the peasants that can do this, and this is being demonstrated
by<br>
the workers of Invepal, Alcasa and thousands of peasant cooperatives up
and<br>
down the country.<br><br>
All these are enormous steps forward, but the government must not stop
here.<br>
Venezuela cannot advance while the land, factories and banks are in
the<br>
hands of the capitalists. The solution to the problems of the
Venezuelan<br>
people can only be found on the basis of state ownership of the means
of<br>
production and the democratic planning of the economy instead of the
chaos<br>
and anarchy generated by capitalism. This is the only possible way of
having<br>
real economic development in the face of economic sabotage on the part
of<br>
the landowners and capitalists. This is also the only way to build<br>
"Socialism of the XXI century."<br>
</font><x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=3 color="#FF0000">The Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br>
(415) 863-9977<br>
</font><font size=3>
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">
www.freedomarchives.org</a></font></body>
</html>