<font size=3><br>
The following article related to grand jury witch-hunts appears in the
latest issue of "Turning the Tide: Journal of Anti-Racist
Action," Volume <br>
18 Number 3 July-August 2005. You can get a free sample of the whole
issue <br>
(print tabloid) by writing to ARA, POB 1055, Culver City CA 90232, or by
email to antiracistaction_la@yahoo.com<br><br>
"You have the right to remain silent." We hear it over and over
again on <br>
the streets and on every cop show on TV. Yet in the chambers of a Grand
Jury, under the control of a federal or state prosecutor, you can be
stripped of your right to silence and forced to testify. A presiding
judge <br>
will send you to prison for at least the life of the grand jury if you
refuse to talk. Neither the first amendment guarantee of freedom of
speech <br>
and the press, nor the fifth amendment protection against testifying
against yourself, is accepted as a reason not to speak. The highest
profile <br>
federal Grand Jury in the country recently subpoenaed Judith Miller of
the <br>
NY Times and ordered her to testify about her sources for a story she had
worked on about the disclosure of the identity of CIA operative,
presumably <br>
by someone at the White House. While this attack on news-gathering has
drawn headlines, many less well-known, but more anti-establishment <br>
individuals are also facing prison for a refusal to collaborate with
grand <br>
jury witch hunts in California.-Editor<br><br>
Grand Jury Witch-Hunts Stalk Activists in California<br>
Silas Weatherby<br><br>
  Over the last few months there have been increased attacks against
communities and movements around California by the FBI, homeland
security, <br>
and state and federal grand juries. One grand jury ended in San
Francisco. <br>
It is believed to have been a state grand jury investigating the fatal
shooting of a police officer at Ingleside station in 1971, and possibly
the <br>
death of a police officer in a bombing at Park police station in 1970.
The <br>
bombing immediately followed the conviction of the Chicago 8, who were
charged with "organizing" demonstrations at the 1968 Democrat
convention, <br>
which turned into a much publicized police riot.  Before and during
the <br>
grand jury, the FBI attempted to question activists and political
prisoners <br>
from the Black Liberation movement and the anti-imperialist movement of
the <br>
1960s.  At the time of this writing, there were no indictments,
although <br>
since this was at least the third grand jury around these two actions, it
is unlikely that this will be the last gasp in the state's attempt to
bring <br>
old charges against activists.<br><br>
A new grand jury began in the Bay Area.   In June, ten
activists from the <br>
environmental and animal liberation movement were subpoenaed to a grand
jury after police raids failed to bring evidence of criminal acts. 
Both <br>
the raid and the grand jury targeted the public movement, claiming that
they were looking for Daniel Andreas San Diego, a Bay Area animal <br>
liberation activist.   In 2003 San Diego was charged with
putting small <br>
explosive devices at Chiron and Shaklee corporations because of their
ties <br>
to Huntingdon Animal Sciences, which tests cosmetics and drugs on about
70,000 animals a year.<br><br>
On the date of the first hearing on June 22, one of the people
subpoenaed, <br>
Nadia Winsted, read a statement denouncing the grand jury as an attack on
the public animal rights movement, and said she would, on principle,
refuse <br>
to testify. Over 100 activists from the animal rights movement, with
support from anarchist and anti-imperialist activists, demonstrated
against <br>
the grand jury outside the Federal building.  Several of those
people <br>
subpoenaed said they would refuse to testify under any conditions, and
were <br>
prepared to go to jail for their principles.  Events, speak-outs,
articles <br>
and radio appearances have been used to build support for the <br>
activists.  Here's what Josh Trentor, one of those subpoenaed, has
to say.<br><br>
"Near the beginning of April, I awoke at six in the morning to the
sound of <br>
repeated doorbell rings. As one of my roommates peeked out of the
curtains <br>
of our apartment, floodlights lit up the front of our building and loud
voices shouted up at us from below, 'FBI, open up!' Agents stormed
through <br>
our home with their guns drawn and pointed at us. We were handcuffed and
ordered into our living room. One of my roommates was arrested and
forcibly <br>
removed from our home. We were told that she had been arrested on an
outstanding warrant, issued for the unauthorized use of a bullhorn during
a <br>
demonstration in November 2004.  Across the Bay agents clad in ski
masks <br>
and armed with assault weapons were simultaneously violating the home of
one of our friends in Oakland.  For eleven hours agents representing
the <br>
FBI, ATF, Secret Service, Coast Guard, Joint Terrorism Task Force, US
Marshals, and local police ransacked our homes seizing computers,
journals, <br>
photo albums, books, music CDs and everything else they could get their
hands on. While the two houses were being picked through, a third group
of <br>
agents detained an individual across town. They attempted to lie, <br>
intimidate, and coerce her into supplying them with a DNA sample. <br>
Fortunately we were able to mobilize legal support quickly. One of our
attorneys swiftly intervened and removed her from the
"In the latest round of the FBI's campaign of harassment and
intimidation, <br>
" Josh continues, "I and nine other individuals have now been
subpoenaed to <br>
appear before a federal Grand Jury in San Francisco. Once used to protect
citizens from unreasonable and malicious prosecution by the state, the
Grand Jury system is now used to destroy social movements. Grand Juries
thrive on their ability to operate in complete secrecy. Witnesses who are
forced to appear are stripped of their 5th amendment right to remain
silent <br>
and are denied their right to be represented by an attorney within the
Grand Jury room. Grand Juries are used to divide, isolate, intimidate and
collect information on social movements, as well as to imprison their
activists. They have been used extensively to harass and target <br>
abolitionists, Puerto Rican independence activists, Black Panthers, as
well <br>
as the environmental and animal liberation communities. Those refusing to
cooperate face many months, and even years in prison."<br><br>
"As we speak, a young man named Peter Young sits in jail in
Wisconsin <br>
awaiting trial. He has been charged with Animal Enterprise Terrorism for
allegedly trespassing at fur farms, pulling down fences, opening cages,
and <br>
allowing the animals contained within them to escape to freedom. For this
"crime", Peter is now facing a sentence of up to 82 years in
prison. At his <br>
last hearing, Bob Anderson, an assistant US attorney, said Young
committed <br>
"an act of terrorism" by trying to impose his will on others by
using <br>
violence. In New Jersey, six animal liberation activists are currently
being tried on charges of Animal Enterprise Terrorism, interstate
stalking, <br>
and conspiracy.  In essence, they are accused of little more than
operating <br>
a website opposed to the contract animal testing laboratory Huntingdon
Life <br>
Sciences (HLS). If convicted, they each will face up to 24 years in <br>
prison.  As the government continuously redefines words such as
violence <br>
and terrorism to include the opening of cages, the running of websites,
and <br>
the fight against oppression, they further their ultimate goal of
outlawing <br>
dissent altogether. It is imperative that we stand up to this type of
thuggery and in support of those who find themselves the targets of <br>
government harassment. I refuse to cooperate with this grand jury, or
with <br>
any other despite what I may face. In the coming months many of us will
need your support. Protests will be held outside of the San Francisco
federal courthouse at each and every date that individuals are scheduled
to <br>
appear. "<br>
  "As we show our resistance inside the Grand Jury room, we ask
that you <br>
join us and demonstrate your resistance and solidarity outside of the
As this resistance stymied the inquisitors, another grand jury
began.  In <br>
late June,  the activist community in San Diego, CA was the target
of an <br>
intense campaign of harassment by federal law enforcement
agents.   Several <br>
activists were given only 24 hours notice to appear at a federal grand
jury <br>
in San Diego.  Activists believe the subpoenas are in relation to a
federal <br>
investigation of the 2003 burning of a La Jolla apartment complex, which
the Earth Liberation Front claimed responsibility for, and which the FBI
has admittedly little evidence or credible leads. Those subpoenaed in San
Diego included Rob "Ruckus" Middaugh, a Chicano-Mexicano <br>
anti0-authoritarian and former political prisoner in the Los Angeles
area. <br>
The effort to force him to appear in San Diego was eventually
An East Bay police investigation was resurrected.  A cold case <br>
investigation into the shooting of a Berkeley policeman in the early
1970s <br>
led the Berkeley police to ransack the homes of two Black activists from
that period.  Computers, address books, photo albums, and other
materials <br>
were taken from the houses.  Previously, an African American man
already <br>
held in a California prison was charged with the shooting, then released
by <br>
the DA the next day because of lack of evidence.   Two sisters
were also <br>
arrested and charged, then released for lack of evidence.   The
policeman <br>
in charge of the investigation made it clear that he would continue the
harassment until he was able to convince the DA to press charges against
The Muslim community was targeted by the FBI in Lodi, California after
the <br>
arrest of two Muslim Americans.   The FBI initially claimed
that US-born <br>
Hamid Hayat had attended a "terrorist training camp" with
"hundreds of <br>
other terrorists," and that Hamid and his father Umer Hayat, a 47
year old <br>
ice cream truck driver, were planning to bomb "hospitals and large
food <br>
stores." Newspapers trumpeted this "news" in doomsday
type, but when the <br>
actual charges were brought, the Hayats were charged only with lying to
the <br>
FBI about the youth's trip to Pakistan.   Three other Muslim
men from Lodi, <br>
among them two respected imams, were also detained on suspected visa
violations.  One of the imams had<br>
  actually been the target of FBI surveillance beginning three years
ago <br>
when a secret court used the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA)
to approve wiretapping of Mohammed Adil Khan.<br><br>
Two Muslim activists who went to Lodi called the situation "a near
state of <br>
siege", and said that "FBI harassment is not at all a secret
investigation:  it is an overt act of intimidation of the community
at <br>
large".   Dozens of Muslims were questioned without
attorneys present, and <br>
"Pakistanis who attended "Know Your Rights" workshops held
by CAIR in <br>
Stockton, Lodi, and Pleasanton were all subject to obvious FBI <br>
surveillance," according to Veena Dubal and Sunaina Maira of <br>
<a href="http://www.amuslimvoice.org /" eudora="autourl">
www.amuslimvoice.org </a> They wrote: "As soon as we stepped out of
our car in <br>
Lodi, we were made aware of the FBI's presence.  Not only is the
entire <br>
Muslim community being surveilled by the FBI, which had interviewed many
of <br>
its members, sometimes without an attorney present, in the days following
the arrest - so are the attorneys and activists who are making sure that
constitutional rights are upheld."<br><br>
Clearly, the FBI and other repressive forces of the state are taking
every <br>
opportunity to seek to gather information, to intimidate and break the
resistance of any community or movement whose solidarity and resistance
impedes the war-making plans of imperialist system. But the clear lesson
of <br>
the similar attempts in the 1980's, directed against the Puerto Rican and
Chicano-Mexicano movements, when activists across the US took a
principled <br>
stance of non-collaboration, and eventually broke the back of the grand
juries - although it took many serving time for contempt to do it - is
that <br>
solidarity, resistance, non-collaboration, and an assertive defense of
the <br>
political right to silence as a corollary to the right to free speech are
the only ways to defeat such repression and build our movement's capacity
to resist and advance.<br><br>
For more information, check out:<br>
<a href="http://www.fbiwitchhunt.com/" eudora="autourl">
</a><a href="http://www.amuslimvoice.org/" eudora="autourl">
</a><a href="http://www.nocompromise.org/" eudora="autourl">
</a><a href="http://www.attica2abughraib.com/" eudora="autourl">
</a><a href="http://www.organiccollective.org/" eudora="autourl">
<font size=3 color="#FF0000">The Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br>
(415) 863-9977<br>
</font><font size=3>
<a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">