<html>
<body>
<font size=3><br><br>
</font><div align="center"><img src="cid:6.1.2.0.2.20041029091319.0209d320@66.103.156.66.1" width=624 height=217 alt="c528b7.jpg"><font face="arial" size=2><br>
<b><?xml:namespace prefix = o ns =
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><br><br>
</font><font face="arial" size=3> <br><br>
STATEMENT BY H.E. MR. FELIPE PÉREZ ROQUE, MINISTER OF FOREIGN AFFAIRS OF
THE </b><?xml:namespace prefix = st1 ns =
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><b>REPUBLIC
OF CUBA, UNDER UNITED NATIONS GENERAL ASSEMBLY AGENDA ITEM 28 “NECESSITY
OF ENDING THE ECONOMIC, COMMERCIAL AND FINANCIAL EMBARGO IMPOSED BY THE
UNITED STATES OF AMERICA AGAINST CUBA”<br><br>
 <br><br>
NEW YORK, 28 OCTOBER 2004 <br><br>
 <br><br>
 <br><br>
</b></div>
Excellencies:<br><br>
 <br><br>
Millions of Cubans are now closely following what happens in this
hall.<br><br>
 <br><br>
Some 70% of them have had to endure all their lives the longest blockade
in history, imposed by the Government of the United States on our
homeland right from the triumph of the Cuban Revolution.<br><br>
 <br><br>
However, in voting today on draft resolution “Necessity of Ending the
Economic, Commercial and Financial Embargo Imposed by the United States
of America against Cuba,” the 191 UN Member States will not only be
making a decision on an issue of interest to Cuba. They will also be
voting in favor of the respect for the Charter of the United Nations, in
favor of the respect for International Law, in favor of the sovereign
equality of States and the self-determination of the peoples, so that no
government, mighty as it may be, can punish not only Cuba but also any
other country for trading with and investing in ours.<br><br>
 <br><br>
Today, we will cast a vote against the extraterritorial enforcement of
laws; a vote against haughtiness and the disdain for the rights of
others.<br><br>
 <br><br>
I have an odd document here, distributed by the United States to all
delegations – except Cuba, of course.<br><br>
 <br><br>
It lies so much, and so many times, that it deserves to be commented
on.<br><br>
 <br><br>
Let us see:<br><br>
 <br><br>
“The United States maintains that the embargo is a bilateral issue that
should not come before the General Assembly. It is clearly not a
blockade, as we do not interfere with the trade between Cuba and other
nations.”<br><br>
 <br><br>
But this General Assembly knows that there is a different truth to it.
Well does it know that it is not just an embargo; it knows that the US
Government has unleashed a worldwide genocidal economic war against Cuba.
<b>Cuba is prevented from exporting to the United States; Cuba is
prevented from receiving American tourism; we are prevented from gaining
access to the technologies produced in this country; Cuba is prevented
from importing any US product, equipment or raw material. <br><br>
 <br><br>
</b>The Assembly knows that <b>the Torricelli Act, which prevents the
subsidiaries of US companies in third countries from trading with
Cuba</b>, has been in force since 1992 and is meticulously enforced. I
will just mention a few examples:<br><br>
 <br><br>
-</font><font face="arial" size=2>         
</font><font face="arial" size=3>The Canadian subsidiary of US Picker
International could not sell spare parts for X-ray equipment to Cuba
because it is a branch of an American company.<br><br>
-</font><font face="arial" size=2>         
</font><font face="arial" size=3>France’s Bull could not complete the
sale of ATMs to Cuba because it was bought by America’s 
Diebold.<br><br>
-</font><font face="arial" size=2>         
</font><font face="arial" size=3><i>Refractarios Mexicanos</i>, a company
from Mexico,<i> </i>was purchased by US Harbison Walker Refractory – and
thereinafter it could not continue selling to Cuba heat-resistant bricks
used in furnaces for cement production.<br><br>
 <br><br>
The US representative is well aware, even with expressions to the
contrary, <b>that nobody in the world can sell a product or piece of
equipment to Cuba if containing more than 10% of US components.<br><br>
 <br><br>
</b>-</font><font face="arial" size=2>         
</font><font face="arial" size=3>The import of a quadruple veterinary
vaccine, which should have been supplied to our country by the
Netherlands’ Intervet, was curtailed when the US Government informed the
aforementioned company that it could not sell the product to Cuba because
it contained 10% of an antigen made in the United States.<br><br>
 <br><br>
On the other hand, <b>the US Government prevents any company in the world
from exporting a product or piece of equipment to the United States if
containing Cuban raw materials. </b>A Japanese car manufacturer has to
certify to the US Government that the metals used to make the automobile
do not contain any Cuban nickel. A European confectioner has to prove
that no Cuban sugar was used.<br><br>
 <br><br>
The US document also says the following:<br><br>
 <br><br>
“The embargo regulations apply only to persons or entities subject to US
jurisdiction.”<br><br>
 <br><br>
If so, then why, after seven years of investigations, was Canadian
citizen James Sabzali sentenced last February by a Philadelphia Federal
Court to a year’s probation and a US$ 10,000 fine for having sold to Cuba
some resins that purify the drinking water supplied to the Cuban
population?<br><br>
 <br><br>
Why does <b>the Torricelli Act prevent vessels of the rest of the world
from calling at Cuban ports under the threat of being “blacklisted” and
denying their access to American ports for a period of six
months?<br><br>
 <br><br>
</b>Why does <b>the Helms-Burton Act, in force since 1996, penalize the
businesspeople from the rest of the world who attempt to engage in
business deals with Cuba?<br><br>
 <br><br>
</b>The General Assembly has been informed that last 4 May the US State
Department sent a letter to the Chairman of Jamaica’s SuperClubs, warning
him that if his business with Cuba did not terminate within 45 days he
would be penalized under the Helms-Burton Act – which involved the denial
of visas for him and his family to travel to the United States and the
threat of facing a lawsuit in the future in US courts.<br><br>
 <br><br>
<b>The Government of the United States prevents Cuba from using the
dollar as currency for trading operations with the rest of the world. Our
charges or payments in that currency are confiscated.<br><br>
 <br><br>
</b>Is it true or not, Mr. US representative, that your Government
imposed a US$ 100 million fine on Switzerland’s banking entity UBS for
the latter’s reception of dollar transfers from Cuba following the
accrual of absolutely legal earnings in our tourism and trade?<br><br>
 <br><br>
As of last June, the media controlled by the Miami-based terrorist groups
of Cuban origin unleashed a gross campaign aimed at frightening the banks
that may have financial relations with Cuba.<br><br>
 <br><br>
At the same time, we have been receiving continuous reports that US
authorities are exerting pressure on an ever-increasing number of banks
from other countries in order to thwart the transfers originating in
Cuba.<br><br>
 <br><br>
Finally, last 9 October, Daniel Fisk, Deputy Assistant Secretary of State
for Western Hemisphere Affairs, in addition to recognizing the efforts of
the US Government to boycott tourism to Cuba from Europe, Canada and
other countries, announced that the United States has set up a Group for
the Persecution of Cuban Assets with a view to freezing the movements of
hard currency towards and from Cuba.<br><br>
 <br><br>
As a result of the foregoing, we concluded that all necessary actions had
to be promptly implemented in order to defend our country from the new
aggressions that attempt to prevent the use of the dollars that we earn
to pay for our imports. Therefore, 72 hours ago our President,
Commander-in-Chief Fidel Castro, informed the public opinion of the
decision to replace the circulation of the dollar with that of the
convertible Cuban peso all across the national territory. On this new
episode of the US blockade and about our sovereign measures to defend
ourselves, the Permanent Mission of Cuba is conveying additional
information to each delegation.  <br><br>
 <br><br>
Would the US delegation explain <b>why Cuba does not receive and has
never received a credit from the World Bank and the Inter-American
Development Bank? Because the US Government prevents them from doing so.
</b>In 2003, these two international banks, which are not American-owned
or are legally under its control, loaned US$ 14 billion to Latin America.
Why was not a single dollar lent to Cuba to build houses, roads,
hospitals or schools? Is it not Cuba in the center of the map of the
Americas?<br><br>
 <br><br>
It is true that over the last three years we have been able to purchase
food from the United States. However, we can still see the draconian
obstacles imposed on those sales, such as the need for bureaucratic
licenses, the obligation to pay in advance and in cash without the
possibility of receiving not even private credits and the prohibition for
Cuban vessels to carry the goods.<br><br>
 <br><br>
The US delegation also maintains that its Government has introduced
measures “facilitating greatly the export of (...) medicines and medical
supplies” to Cuba.<br><br>
 <br><br>
However, the General Assembly knows, once again, that there is a
different truth to it.<br><br>
 <br><br>
The truth is that <b>this year the US Government prevented Abbott from
selling to Cuba two essential drugs in the treatment of AIDS patients:
Ritonavir and Lopinavir+Ritonavir. </b>Therefore, Cuba had to purchase
them in another country, with a sixfold increase in price.<br><br>
 <br><br>
The truth is that <b>the US Government imposed a fine of US$ 168,500 on
Chiron Corporation because a European subsidiary of such company had sold
– reportedly by mistake – two children’s vaccines to Cuba.<br><br>
 <br><br>
</b>The American text distributed to those present here goes on to add
that “Cuba is using this resolution to justify its own political and
economic woes.” If the US Government is so sure that Cuba uses the issue
of the blockade as a pretext, why does it not lift the blockade and leave
us without a pretext?<br><br>
 <br><br>
I am going to answer that to you: because the US Government is afraid. It
is afraid of our example. It knows that if the blockade on us is lifted,
Cuba’s socio-economic development will spiral up. It knows that we will
further prove the possibilities of the Cuban socialism; the
as-yet-untapped potential of a country without any discrimination
whatsoever, with social justice and human rights for all citizens and not
only for a few. It is the Government of a large and mighty empire, but it
is afraid of the example of the small rebellious island.<br><br>
 <br><br>
 <br><br>
Excellencies:<br><br>
 <br><br>
We are gathered here only five days away from the elections in this
country, awaited by all with secret hopes. It is true that these four
years have been terrible for the world.<br><br>
 <br><br>
Cuba, however, awaits and works with optimism and confidence. It knows
that it is right. It knows that time is in its favor. It sees the
ever-increasing rejection of the blockade right within the United States.
<b>It does not forget that the blockade has cost us over US$ 79 billion.
</b>Cuba knows that if the blockade is lifted, within a few years there
will be a tremendous improvement in the living standards of its citizens.
It knows, for example, that in 10 years our country would build 1 million
new houses, into which some 4 or 5 million Cubans would move. <br><br>
 <br><br>
Cuba also knows, Excellencies, that if the blockade is not lifted and
there is no end to the hostility that has been in place for over four
decades now, everything will continue to be difficult but not impossible.
Our people are sure that there is no human or moral constraint capable of
hindering their course towards a more prosperous and just
country.<br><br>
 <br><br>
It is true that for the last 12 years the US Government has disregarded
the resolutions adopted by this Assembly with ever-increasing support,
which demand the end of the blockade against Cuba. But that does not
diminish the importance and momentousness of the act to be discharged
today by each delegate on behalf of their people.<br><br>
 <br><br>
Therefore, on behalf of the Cuban people, whose sons and daughters have
gone to heal, teach, build and fight side by side with every country that
ever needed the Cubans; on behalf of the memory of the 2,000 Cubans who
laid down their lives fighting colonialism and apartheid in Africa; on
behalf of the 22,474 Cuban health cooperators currently rendering
services in 67 countries of the Third World; on behalf of the Cuban
professors who are now teaching over 17,000 youths from 110 countries in
our schools free of charge; on behalf of five young Cuban heroes who are
enduring cruel and unjust prison terms for fighting terrorism; in sum, on
behalf of a small country that is harassed for wanting to be free, I
would like to ask you, once again, to vote in favor of the draft
resolution submitted by Cuba.<br><br>
 <br><br>
 <br><br>
 <br><br>
Thank you very much.<br><br>
 <br><br>
<b> <br><br>
<br>
</b></font><x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=3 color="#FF0000">The Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br>
(415) 863-9977<br>
</font><font size=3><a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">www.freedomarchives.org</a></font></body>
</html>