<html>
<body>
<font size=3><br><br>
<a href="http://www.thenation.com/protest/index.mhtml?bid=12&pid=1713">http://www.thenation.com/protest/index.mhtml?bid=12&pid=1713</a><br>
=====================================<br>
08/27/2004 @ 6:22pm<br><br>
Anarchists Plan Mayhem! Then Hold Press Conference<br>
by Nation contributors<br><br>
The New York Times may believe, misguidedly, that it's doing its civic
duty when it warns us that the anarchists are coming to town, a
"shadowy group of protesters" known for "throwing rocks or
threatening officers." But surely no such benign motives lie behind
the appearance of a similar story in the ultraconservative, and partisan,
Washington Times, which quotes an FBI counterterrorism chief to the
effect that "violent anarchist groups" are "'planning to
do more than protest.'"<br><br>
Local tabloids did their part to amp up the hysteria by naming
names--names, that is, plucked randomly from some dusty red file.
According to the New York Post, "extremists with ties to the 1970s
radical Weather Underground have recently beenreleased from prison and
are in New York preparing to wreak havocduring the Republican National
Convention." The Daily News's piece of fantasy, which ran under the
headline "Anarchists Hot for Mayhem," claimed that a former
Black Panther named Kazi Toure was training young militants in weapons
use. None of these stories bother to mention that almost every
anticapitalist protester accused of violence over the past five years,
from Seattle to Philadelphia to Montreal, has won acquittal or seen the
baseless charges dropped. (Check out David Graeber's Nation piece on lies
the police tell, and the press believes, about anarchists.)<br><br>
Yesterday I spoke with several of the instigators singled out in these
recent articles, which, it turns out, is more than the reporters at the
Daily News and the Post bothered to do. "Wreak havoc?"asks
Laura Whitehorn, now a Manhattan editor and one of the only members of
the Weather Underground to serve time. "The most dangerous thing I'm
planning for next week is to do yoga in the park. I'm on parole--so I'm
not going anywhere near a demonstration."<br><br>
According to the News, Jaggi Singh, a Canadian activist who organized
anti-FTAA demonstrations in Quebec City in 2001, was one of Toure's
trainees. But Singh says he's never met the man, never had arms
training--and anyway, he isn't even making the trip to New York for the
RNC. I also spoke with Janet Yip, of Refuse & Resist, listed by the
Post as one of five "extremist" groups singled out by the NYPD
in a manual titled "Executive Resource Handbook on Radical
Groups." Yip says R&R did have RNC plans: an awards ceremony for
activists last night and the permitted United for Peace and Justice march
on Sunday. "What's extreme," she says, "is what's being
done to our country."<br><br>
Several of the inflammatory tabloid pieces have been posted to
officer.com, a website for police officers, and activists fear that
they'll influence police response. "They've been so pumped up with
fear about us," says anarchist Eric Laursen, "that they may
feel justified in snatching people off the streets at any excuse, caging
protesters up and doing mass arrests." On Monday night Laursen
gathered together Graeber, an anthropologist; author Starhawk; and half a
dozen other anarchist thinkers at St. Mark's Church in the East Village
for a media briefing to respond to the misinformation. <br><br>
Though the speakers made a good-faith effort to explain what anarchism
means to them (egalitarianism, nonhierarchical social structures) and why
they're protesting the RNC, the reporters asked only about property
destruction. Laursen, who's a member of the A31 coalition, which is
coordinating a day of direct action for next Tuesday, says various
collectives have sit-ins planned, and die-ins, and even dance-ins, as
well as street theater good and bad (one group will dress in flight suits
and play golf; another will walk the subway cars dressed as dead Iraqis),
but he says no one's planning any property destruction that he's heard
of.<br><br>
"If the Post or the News thinks that direct action is always
violent, then they probably think Rosa Parks was violent when she sat
down in that Montgomery bus," Laursen says. "Direct action is
when you stop supplicating for things that are rightfully yours, and
instead take them. A huge part of Manhattan has been cordoned off and
given to Republicans for their cocktail party, and significant public
services are being devoted to making sure they don't even hear a pin drop
outside. It's essential for us to truly reclaim the streets instead of
being shoved off into some distant protest pen."<br><br>
Esther Kaplan<br><br>
</font><x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=3 color="#FF0000">The Freedom Archives<br>
522 Valencia Street<br>
San Francisco, CA 94110<br>
(415) 863-9977<br>
</font><font size=3><a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">www.freedomarchives.org</a></font></body>
</html>