<html>

<body>

<h5><b>Not surprising, but Brandon Mayfield was one of the lawyers

defending Black and Arab Muslims in Portland who were convicted under the

patriot Act last year.<br><br>

May 25,

2004</b></h5><font size=3><a href="http://www.nytimes.com/2004/05/25/national/25oreg.html?ex=1086062400&en=bb37c3ffa6522f9d&ei=5062&partner=GOOGLE" eudora="autourl">http://www.nytimes.com/2004/05/25/national/25oreg.html?ex=1086062400&en=bb37c3ffa6522f9d&ei=5062&partner=GOOGLE<br><br>

</a></font><h2><b>Bomb Case Against Oregon Lawyer Is

Rejected</b></h2><font size=2><b>By SARAH KERSHAW and ERIC

LICHTBLAU<br><br>

</b></font><img src="cid:6.1.0.6.2.20040525145341.0269cd60@66.103.156.66.0" width=29 height=35 alt="d0d5e.jpg"></b><font size=3>EATTLE,

May 24 - A federal judge in Portland, Ore., on Monday threw out the case

against an American lawyer jailed for two weeks as a material witness in

the Madrid train bombing. The Federal Bureau of Investigation said it had

mistakenly matched his fingerprints with prints on a plastic bag found

near the scene of the attacks that killed 191 people last March.

<br><br>

F.B.I. officials said that the erroneous fingerprint evidence against the

lawyer, Brandon Mayfield, 37, of Aloha, Ore., stemmed from the poor

quality of a digital image of the print sent from Spain and that they

were conducting a review into the use of such procedures. The officials

said they were no longer investigating Mr. Mayfield, a Muslim convert who

was released from a Portland jail last week. <br><br>

Late in the day, F.B.I. officials in Washington issued a statement

saying, "The F.B.I. apologizes to Mr. Mayfield and his family for

the hardships that this matter has caused." <br><br>

Mr. Mayfield shook as he spoke at his news conference earlier in the day,

thanking his family and supporters. "This is a serious infringement

on our civil liberties," Mr. Mayfield said. <br><br>

He added, "In a climate of fear, this war on terrorism has gone to

the extreme and innocent people are victims as a result."<br><br>

At a news conference in Portland and in court documents, the F.B.I.

explained how the fingerprint error had happened. But those explanations

did little to dilute what was clearly an embarrassment for the

government. <br><br>

The Mayfield episode is likely to lead to calls for a broad examination

of both the laboratory work by the F.B.I. and the increasingly aggressive

the Justice Department's use of the federal material witness statute to

detain people who it says may have information about a crime.<br><br>

The Justice Department is known to have used the statute at least 50

times since the Sept. 11 attacks, and civil liberties advocates said

Monday that the Mayfield case demonstrated the potential for abuse.

<br><br>

"This is indicative of how the Justice Department has overreached

and cut constitutional corners since 9/11," said David Fidanque,

executive director of the American Civil Liberties Union of Oregon.

"The Justice Department is using the material witness statute in a

way that it was never meant to be used, and this is just the most

dramatic example of that trend."<br><br>

Mr. Mayfield said that in the weeks before his arrest he had sensed that

he was being watched and that things were not quite right in the house,

in the Portland suburb of Aloha, where he lives with his wife, Mona, an

Egyptian immigrant, and their three children. He said a bolt on the front

door had been locked, when no one in the family used it. Blinds were

raised higher than usual, and there was a large footprint in the living

room carpet, much larger than the shoe sizes of any of the Mayfields, he

said. <br><br>

"I feel that I was being surveyed or watched," he said.

"Any of us sitting in this room could be subject to it. They will

fiddle around with your possessions; they may take things or bring them

back. People should wake up, is what I'm saying. We need to start

protecting our civil liberties. You can't trade your freedom for

security, because if you do, you're going to lose both."<br><br>

Mr. Mayfield, a former lieutenant in the Army who was raised in a small

town in Kansas, converted to Islam in 1989. He had also represented

Jeffrey Leon Battle, who had been convicted of conspiring to aid the

Taliban and Al Qaeda, in a custody case. He said he believed he had been

investigated and arrested because he was a Muslim and because of his

representation of Mr. Battle. But Karin J. Immergut, the United States

attorney in Portland, said at a news conference that the investigation of

Mr. Mayfield had nothing to do with his religion. <br><br>

Ms. Immergut said that "although it is regrettable that the new

information" about the fingerprint "came to light just now, I

can assure you that we moved immediately to remedy the

situation."<br><br>

But questions were raised Monday about whether the F.B.I. had listened to

doubts the Spaniards raised early on about the fingerprint match.

<br><br>

Steven T. Wax, Mr. Mayfield's lawyer and a public defender in Oregon,

said: "What we know is that very early in this investigation, after

the F.B.I. received the prints, the F.B.I. examiners met with Spanish

fingerprint examiners and we are advised that very early on, the F.B.I.

was told, 'We do not agree with your analysis, and we don't see a

connection.' "Mr. Mayfield declined to say whether he was

considering taking legal action against the government. <br><br>

The F.B.I. said that after the Madrid attacks, it had received digital

images from Spanish officials showing partial latent fingerprints from

plastic bags containing detonator caps. The Spaniards asked the F.B.I. to

analyze the images, and they were run through a database comparing

unknown prints to millions of known prints, the F.B.I. said. Mr.

Mayfield's fingerprints were on file because of his Army service.

<br><br>

The agency said its in-house fingerprint examiners "determined that

the latent fingerprint was of value for identification

purposes.''<br><br>

It added, "This print was subsequently linked to Brandon

Mayfield." <br><br>

The bureau said the results were independently analyzed and confirmed by

an outside fingerprint expert.<br><br>

A motion by the Justice Department on Monday seeking the dismissal of the

proceedings against Mr. Mayfield revealed additional details about the

investigation and how it collapsed.<br><br>

Prosecutors said that before what was thought to be a fingerprint match,

Mr. Mayfield "was not under investigation and federal law

enforcement authorities had no reason to believe that Mayfield had any

information about the Madrid bombings."<br><br>

It was the fingerprint match alone that led the F.B.I. to Mr. Mayfield,

prosecutors said. <br><br>

Mr. Mayfield was released last week after officials in Spain matched the

fingerprint found in the bag near the Madrid bombing site with those of

an Algerian. After Mr. Mayfield's release, officials said, two F.B.I.

examiners traveled to Madrid to investigate the prints. <br><br>

After the agents returned , they concluded that the latent print

originally linked to Mr. Mayfield was "of no value for

identification purposes," and it withdrew its finding of a

match.<br><br>

<i>Sarah Kershaw reported from Seattle for this article, and Eric

Lichtblau from Washington.<br><br>

</i></font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">The Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br>

(415) 863-9977<br>

</font><font size=3><a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">www.freedomarchives.org</a></font></body>

</html>