<html>

<body>

<font face="georgia" size=6 color="#A80000"><br>

BREAKING NEWS<br><br>

</font><font face="georgia" size=5 color="#A80000">EXCLUSIVE: USA-backed

Colombian invasion of Venezuela imminent?<br><br>

</font><font face="Arial, Helvetica" size=4 color="#A80000"><a href="http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=17569">http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=17569</a><br><br>

</font><font face="georgia" size=2><b>VHeadline.com correspondent Philip

Stinard reports:</b>

<a href="http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=17566">On April 13, the

Colombian senate approved a resolution</a> proposed by Senator Enrique

Gomez Hurtado that condemns the dictatorial regimeof Venezuelan President

Hugo Chavez Frias and calls for the Organization of American States to

apply <a href="http://www.oas.org/charter/docs/resolution1_en_p4.htm">the

Interamerican Democratic Charter</a> to Venezuela.<br><br>

<u>According to Article 21 of the Charter</u> In the event of an

unconstitutional alteration of the constitutional regime that seriously

impairs the democratic order in a member state, any member state or the

Secretary General may request the immediate convocation of the Permanent

Council to undertake a collective assessment of the situation and to take

such decisions as it deems appropriate.<br><br>

<b>What is meant by such decisionsis not specified in the Charter, but it

is generally accepted to include all actions up to and including military

intervention by OAS states, including the United States. </b>

<ul>

<li>Immediate responses to the Colombian senate resolution from both the

Colombian and Venezuelan governments were swift in coming. Two official

responses were released by Colombian governmental bodies.</font>

</ul><font face="verdana" size=2><br>

</font><font face="georgia" size=2><b><a href="http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=17553">The

first response</a></b> came from Colombias Delegation to the Andean

Parliament, which stated that the views expressed by the Colombian senate

are not necessarily those of the Colombian government and people, and

that the decision to invoke the Democratic Charter is in the hands of

Colombian President Alvaro Uribe Velez. Then, in a paragraph that is

edited out of most news reports, the Colombian Delegation calls upon the

Venezuelan government to find an exitto their situation, which is a more

mildly worded version of the Colombian senate resolution that they

supposedly condemned. This response was hardly reassuring to the Chavez

government. <br><br>

<b><a href="http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=17568">A second

response</a></b> came from the Colombian Ministry of Foreign Relations,

which repeated the same points made by the Colombian Andean Parliament

Delegation, but left out the overt criticism of Venezuela leveled by the

first communication.<br><br>

This communication met with a more favorable response from various

representatives of the Chavez government <i>(among them Venezuelan

Minister of Foreign Affairs (MRE) Jesus Arnaldo Perez and Venezuelan OAS

Ambassador Jorge Valero)</i>, and these representatives consider the

Colombian senate resolution to be null and void.<br><br>

One fact that is overlooked by Chavez government representatives in their

responses is that only one OAS member state needs to make a request to

invoke the Democratic Charter in order for the OAS Permanent Council to

consider the request ... it takes a two thirds vote of the OAS General

Assembly to suspend a member state from the OAS, which is considered the

ultimate sanction. <br><br>

<b><a href="http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=17567">The most

notable Venezuelan response</a></b> to the Colombian resolution came from

Jose Vicente Rangel, Executive Vice President of Venezuela, who made the

astute observation, Senator Gomez Hurtados proposal has as its bases the

United States governments campaign against Venezuela and the

geo-strategic development of Plan Colombia.<br><br>

Rangels statement also

<a href="http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=7837">makes note of

the fact that the original Spanish version of Proposition 249 is written

in bad Spanish</a>, with misspellings and grammatical errors that are

uncharacteristic of the normally high standards of Colombian

jurisprudence. Rangel proposes that the proposition could have been

inspired and edited by the Venezuelan coup leaders in exile in Bogota,

Pedro Carmona <i>[exiled FEDECAMARAS president]</i> and <i>[&]</i>

Daniel Romero, spokesman of the <i>de facto</i> government the 12th of

April <i>[2002]</i>.<br><br>

</font><font face="georgia" size=5 color="#A80000">However, others take a

more sinister view...<br><br>

</font><font face="georgia" size=2>Some Colombian social and political

leaders <a href="http://www.anncol.org/side/445">[Temor por guerra entre

Colombia y Venezuela, New Colombian News Agency]</a> point to the recent

presence in Colombia of US Congressman Lincoln Diaz Balart ...

cheerleader for the right-wing Cuban exile community in Florida ... as

possibly having an influence in the drafting of this document.<br><br>

Venezuelan National Assembly (AN) deputy Tarek William Saab characterized

the Colombian resolution as a vile pamphletwhich, besides being poorly

written, appears as though it could have originally been written in

English by the US State Department.<br><br>

When asked by the Venezuelan press about the resolution, US Ambassador to

Venezuela Charles S. Shapiro is quoted as saying I dont have an

appreciation at this time of the agreement approved by the Colombian

Senate & the idea that this resolution from the Colombian parliament

has anything to do with the United States is untrue.<br><br>

<b>Hollow words, coming from the US Ambassador

<a href="http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=17335">who was

implicated by taped police radio conversations in the April 11, 2002

massacre at Llaguno Bridge during the early hours of the

coup.</a><br><br>

</b></font><font face="georgia" size=5 color="#A80000">What could be

behind the Colombian senate resolution?<br><br>

</font><font face="georgia" size=2>Many point to US policy in Colombia

under the program Plan Colombia. Even mainstream Latin American history

books <i>(e.g. A History of Latin America, by Keen and Haynes, Houghton

Mifflin, Boston, 2004)</i> state that Plan Colombia is not so much about

US anti-drug policy as it is about securing the Colombian oil industry

that had been under attack by leftist guerrillas. Besides outsourcing the

task of taking back control of guerrilla-controlled areas to paramilitary

death squads responsible for the slaughter of hundreds, perhaps

thousands, of innocents, and providing juicy multimillion dollar

contracts to US companies such as Monsanto and DynCorp, there have been

few visible accomplishments for Plan Colombia.

<ul>

<li>It is <b><u>not</u></b> inconceivable that part of Plan Colombia

would be to destabilize and overthrow the Chavez government and install

puppet leaders to make US access to Venezuelan petroleum resources easier

and cheaper.</font>

</ul><font face="verdana" size=2><br>

</font><font face="georgia" size=2>Perhaps it is to this end that the

Colombian government has purchased forty AMX-30 tanks from Spain with US

assistance. And, knowing how US covert operations have been conducted in

the past, it is quite possible that the US has great interest in testing

and observing how much support the Chavez government has by, for

instance,

<a href="http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=17552">sending its

surrogates to attack the hospital in Monagas State and watching the

community response.</a> This could also extend to observing the

Venezuelan diplomatic response to the <i>(intentional?)</i> provocation

produced by the Colombian senate resolution. <br><br>

</font><font face="georgia" size=5 color="#A80000">Is a US-backed

invasion of Venezuela by Colombia imminent?<br><br>

</font><font face="georgia" size=2><b><u>Perhaps.</u></b> The one person

who has remained conspicuously silent on this issue is Colombian

President Alvaro Uribe, who holds the keys to this situation.<br><br>

<a href="http://www.asambleanacional.gov.ve/ns2/acuerdos.asp?id=195">The

Venezuelan National Assembly passed a resolution</a> on April 15

condemning the Colombian senate resolution. Among other things, the

resolution calls upon President Uribe to speak to the issue of this

anti-Venezuelan agreement.<br><br>

</font><font face="georgia" size=4>We are all waiting for President

Uribes response...<br><br>

</font><x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3 color="#FF0000">The Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br>

(415) 863-9977<br>

</font><font size=3><a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">www.freedomarchives.org</a></font></body>

</html>