<html>

<body>

<font size=3>Anti-Defamation League accuses the Bay View of being

anti-Semitic<br>

<a href="http://www.sfbayview.com/012804/antisemitic012804.shtml" eudora="autourl">http://www.sfbayview.com/012804/antisemitic012804.</a><a href="http://www.sfbayview.com/012804/antisemitic012804.shtml" eudora="autourl">shtml<br><br>

</a><b><i>by Jeff Blankfort <br><br>

<br><br>

</i></b>The Bay View received a letter last week from the Anti-Defamation

League (see page 5) suggesting that the paper had crossed the line from

being simply critical of the policies of the State of Israel, to being

anti-Semitic. One of the two examples provided concerned JR's report on

the unsuccessful attempt of workers at the Rainbow Grocery Co-op to

implement a boycott of Israeli products in protest against Israel's

ongoing occupation of Palestinian land and the brutal and inhuman

treatment of the Palestinians at the hands of the Israeli army.<br><br>

What the ADL objected to and characterized as misleading was JR's

reference to Israel's founders having simply invaded and settled

Palestine in 1948; the use of inflammatory phrases such as the Israeli

Zionist government ... steal[ing] more and more of the Palestinians land;

as well as direct comparisons to South Africa during the Apartheid

era.<br><br>

It is true that Israel did not invade and settle Palestine in 1948. The

settlement of European Jews, what the indigenous Palestinian Arabs (and

JR) correctly perceived as an invasion, began as a trickle in the latter

part of the 19th century. When Lord Arthur Balfour, the foreign secretary

of Great Britain, the reigning imperial power of the time, declared in

1917 that Palestine should become the national home of the Jewish people,

the influx gathered steam and gained the support of the Western powers.

That a minister of one country awarded the land of another to a third has

never troubled many who oppose the abuses of imperialism, but make an

exception when Israel is concerned.<br><br>

What did happen in 1948 was the establishment of Israel and with it the

destruction and theft of 382 Palestinian villages and the expulsion of

their estimated 750,000 inhabitants who have never been allowed to return

despite UN Resolution 194 guaranteeing them the right to do so. The

150,000 Palestinians who remained were held under military law in 1966

and to this day, as non-Jews, are restricted from owning or leasing

property within 93.7 percent of Israel's 1967 borders. <br><br>

The  ethnic cleansing of the Palestinians from their land has never

ceased, nor has Israel's expropriation of what remains, as attested to by

Israel's ongoing construction of the 25-foot high apartheid wall through

sections of the West Bank that has received international condemnation

and whose legality is soon to be reviewed by the World Court in the

Hague.<br><br>

When it objects to comparisons between Israel and apartheid South Africa,

particularly when it does so in San Francisco, the ADL is treading on

dangerous ground. It was 10 years ago this month that an embarrassed SFPD

revealed that one of its officers, Tom Gerard, working together with Roy

Bullock, a long-time undercover agent for the ADL, had been spying on the

African National Congress, Black South African exiles, and the

anti-apartheid movement, for South African intelligence.<br><br>

Since Bullock had been spying on the apartheid movement for the ADL, as

he told SFPD Inspector Ron Roth, doing the same for the South Africans

meant little extra work, since much of the information the South Africans

wanted he and the ADL already possessed.<br><br>

As would be expected, the pair were already spying on Palestinian and

Arab groups and individuals. But what was revealed in the more than 700

pages of documents released by District Attorney Arlo Smith was that the

ADL was keeping files on more than 10,000 individuals* and 600 political

groups that ranged across the political and racial spectrum - from the

NAACP to the Asian Law Caucus to the San Francisco Labor Council - and

that similar operations were being conducted by ADL agents across the

United States, making the ADL probably the largest private intelligence

gathering operation in the country.<br><br>

At the time, Bullock had been paid through a cut-out, a Beverly Hills

lawyer, who would send him a check every week. The ADL's response to the

revelationthat their agent was moonlighting for the South Africans was to

put him directly on its payroll. At the time, Israel was a close ally of

the apartheid regime, selling it weapons, tear gas, water cannons and

high tech electronic equipment, and jointly developing atomic weapons, in

violation of the international sanctions then in effect.<br><br>

As they were then and remain today, the ADL's policies are

indistinguishable from those of the Israeli government. When questioned

in May 1993 about his organization's spying on the ANC and the apartheid

movement, the ADL's long-time national director, Abe Foxman, was

unapologetic.<br><br>

"People are very upset about (the files) on the ANC," he told

the Jewish Bulletin. At the time we exposed the ANC, they were communist.

They were violent, they were anti-Semitic, they were pro-PLO, and they

were anti-Israel. You're going to tell me I don't have the legitimacy to

find out who they were consorting with, who their buddies are, who

supports whom?<br><br>

Comparisons between Israel and South Africa are not new and have been

made by critics of both regimes, including Bishop Desmond Tutu and Nelson

Mandela. In 1987, Israeli Uri Davis wrote Israel: An Apartheid State,

and, more recently, Israeli Professor Tanya Reinhart of Tel Aviv

University wrote:<br><br>

By July, 2002 & Israel's separation can no longer be compared with

the apartheid of South Africa. As Ronnie Kastrils, South Africa's

minister of water affairs, said in an interview with Al-Ahram Weekly, The

South African apartheid regime never engaged in the sort of oppression

Israel is inflicting on the Palestinians. For all the evils and

atrocities of apartheid, the government never sent tanks into Black

towns. It never used gunships, bombers, or missiles against the Black

towns or Bantustans. The apartheid regime used to impose sieges on Black

towns, but these sieges were lifted within days. Nor, we may add, had

South Africa applied a systematic policy of bringing the Black population

to starvation. What we are witnessing in the occupied territories

Israel's penal colonies - is the invisible daily killing of the sick and

wounded who are deprived of medical care, of the weak who cannot survive

in the new poverty conditions, and of those who are approaching

starvation (Israel/Palestine: How to End the War of 1948, Seven Stories

Press, 2002).<br><br>

There is much more to this story that the ADL does not want us to know,

so it will be continued.<br><br>

<i>*Jeff Blankfort is one of those individuals who brought a class action

suit against the ADL for violation of our privacy rights under California

law. In 2002, the ADL settled out of court. Email him at

jblankfort@earthlink.net<br>

</i><img src="cid:5.2.0.9.2.20040129054152.019b1920@66.103.156.66.0" alt="1c030d.jpg"></i><br><br>

</font><font size=3 color="#FF0000">The Freedom Archives<br>

522 Valencia Street<br>

San Francisco, CA 94110<br>

(415) 863-9977<br>

</font><font size=3><a href="http://www.freedomarchives.org/" eudora="autourl">www.freedomarchives.org</a></font></body>

</html>